妨害公共交通工具驾驶案件的司法适用现状、问题与路径指引

发布时间：2021-05-10 09:43

　　全国160例乘客妨害公共交通工具驾驶案件一审判决显示:2013年后该类型案件递增,已造成损害后果的案件占比最多,抢夺方向盘、殴打、拉拽司机现象最为突出。然而,案件情节相似、主观认识不统一,犯罪情节相仿、缓刑适用不相当,危险程度不同、刑期一致欠妥当等影响该类案件统一适用的问题,已经影响到该类事故的防范效果。因此,以《指导意见》为中心,正确认识客观危险和犯罪的主观方面,统一缓刑适用标准,根据时空差异等危险程度的高低适用差异化的刑期均是解决问题的有效路径。 

【文章来源】：法律适用. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、妨害公共交通工具驾驶案的司法适用现状
    (一)案件时间分布:2013年后案件递增
    (二)案件具体适用:已造成损害后果的占比最多
    (三)案件类型来源:抢夺方向盘、殴打、拉拽司机最为突出
三、妨害公共交通工具驾驶案的司法适用问题
    (一)案件情节相似，主观认识不统一
    (二)犯罪情节相仿，缓刑适用不相当
    (三)危险程度不同，刑期一致欠妥当
四、以《指导意见》为中心的路径指引
    (一)正确认识客观危险
    (二)正确认识犯罪主观方面
    (三)统一缓刑适用标准
    (四)考虑危险时空差异
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]量刑情节的适应性调整研究[J]. 于阳.  行政与法. 2016(01)
[2]论影响责任刑的情节[J]. 张明楷.  清华法学. 2015(02)
[3]缓刑适用的规范化进路——以制度完善为中心的理论探讨[J]. 敦宁.  法治研究. 2014(09)
[4]危险驾驶罪的基本问题——与冯军教授商榷[J]. 张明楷.  政法论坛. 2012(06)



本文编号：3179145