我国刑事强制医疗启动程序之刍议
发布时间:2021-06-13 10:43
我国刑事强制医疗启动程序具有目的上以保卫社会安定为主、模式上以依职权启动模式为主以及程序上与刑事诉讼普通程序紧密衔接的特征。在实践过程中,我国强制医疗启动程序暴露出了立法理念上保障人权思想体现不深以及立法技术上尚不成熟的缺点,因此需要重视我国强制医疗程序的启动目的与价值、完善相关立法建设并且加强检察机关对强制医疗程序启动阶段的监督。
【文章来源】:宜春学院学报. 2020,42(08)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国强制医疗启动程序之立法现状
(一)启动目的上以保卫社会安定为主
(二)启动模式上以依职权启动模式为主
(三)启动程序上与刑事诉讼普通程序紧密衔接
三、我国强制医疗启动程序之立法检讨
(一)立法理念上保障人权思想体现不深
1.刑事强制医疗程序适用对象的条件模糊且较为狭窄。
2.司法机关权力过大且当事人程序参与权不充分。
(二)立法技术上尚不成熟
四、我国强制医疗启动程序之立法补阙
(一)转变立法观念以重视程序的独立价值
(二)对我国强制医疗程序的启动目的与价值加强重视
(三)完善相关立法建设
(三)加强检察机关对强制医疗程序启动阶段的监督
【参考文献】:
期刊论文
[1]强制医疗程序适用实证调研[J]. 唐承佑. 人民检察. 2017(16)
[2]对精神病人强制医疗程序研究[J]. 张品泽. 中国刑事法杂志. 2015(04)
[3]论我国刑事强制医疗制度的完善与发展[J]. 张鑫,王菁. 河北法学. 2014(08)
[4]精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构[J]. 陈卫东,柴煜峰. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[5]刑事强制医疗程序研究[J]. 秦宗文. 华东政法大学学报. 2012(05)
硕士论文
[1]净化法律秩序的程序法研究[D]. 谭赛.湖南师范大学 2019
本文编号:3227334
【文章来源】:宜春学院学报. 2020,42(08)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、问题的提出
二、我国强制医疗启动程序之立法现状
(一)启动目的上以保卫社会安定为主
(二)启动模式上以依职权启动模式为主
(三)启动程序上与刑事诉讼普通程序紧密衔接
三、我国强制医疗启动程序之立法检讨
(一)立法理念上保障人权思想体现不深
1.刑事强制医疗程序适用对象的条件模糊且较为狭窄。
2.司法机关权力过大且当事人程序参与权不充分。
(二)立法技术上尚不成熟
四、我国强制医疗启动程序之立法补阙
(一)转变立法观念以重视程序的独立价值
(二)对我国强制医疗程序的启动目的与价值加强重视
(三)完善相关立法建设
(三)加强检察机关对强制医疗程序启动阶段的监督
【参考文献】:
期刊论文
[1]强制医疗程序适用实证调研[J]. 唐承佑. 人民检察. 2017(16)
[2]对精神病人强制医疗程序研究[J]. 张品泽. 中国刑事法杂志. 2015(04)
[3]论我国刑事强制医疗制度的完善与发展[J]. 张鑫,王菁. 河北法学. 2014(08)
[4]精神障碍患者强制医疗的性质界定及程序解构[J]. 陈卫东,柴煜峰. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[5]刑事强制医疗程序研究[J]. 秦宗文. 华东政法大学学报. 2012(05)
硕士论文
[1]净化法律秩序的程序法研究[D]. 谭赛.湖南师范大学 2019
本文编号:3227334
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3227334.html