越轨性社会热点问题与刑事立法

发布时间：2021-06-16 09:40

　　当前我国正处于社会越轨行为的高发期,越轨性社会热点问题是社会越轨行为与社会热点问题的理论结合,良好的刑事立法活动会对处置越轨性社会热点问题产生积极有效的推进作用,反之,不符合刑事司法发展规律的刑事立法活动则会对处理越轨性社会热点问题产生消极的破坏作用,两者之间具有科学的法理逻辑关系。树立科学的刑事立法理念对于正确处理越轨性社会热点问题是否入刑的问题具有非同寻常的认识意义。至关重要的是确立"一个前提"和"一个原则"。一个前提是指切实遵循刑法历史发展客观规律的前提;一个原则是严格遵守与坚持刑事法典发展性与稳定性并重的原则。遵循和坚持刑事法典发展性与稳定性并重的原则应包括两个方面的要求:一方面应重视对越轨性社会热点问题的关注,发挥刑事立法对法益的保护和对公民价值行为取向与行为标准的规范引领作用。另一方面,刑事立法的稳定性、明确性和相对独立性又决定了越轨性社会热点问题不能左右和影响刑法的根基与立场,以期避免刑事立法的扩大化或者不当修正。 

【文章来源】：山东社会科学. 2017,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、越轨性社会热点问题的属性、成因及特性分析
    (一) 越轨性社会热点问题是社会越轨行为与社会热点问题的理论结合
    (二) 越轨性社会热点问题的成因分析
    (三) 越轨性社会热点问题的特性分析
二、刑事立法与越轨性社会热点问题之间的法理逻辑关系
三、越轨性社会热点问题泛犯罪化的理论争议———以刑修九为例的说明
    (一) 是否违背刑法谦抑性原则的理论之争
    (二) 是否存在现象立法、激情化情绪立法与草率修法的问题之争
四、对未来刑修X的理性考量与应有之义———“一个前提”和“一个原则”


【参考文献】：
期刊论文
[1]微观权力视角下的新媒体与公民社会[J]. 蒋超.  政法论丛. 2016(05)
[2]积极刑法立法观在中国的确立[J]. 周光权.  法学研究. 2016(04)
[3]转型时期刑法立法的思路与方法[J]. 周光权.  中国社会科学. 2016(03)
[4]刑事立法应力戒情绪——以《刑法修正案（九）》为视角[J]. 刘宪权.  法学评论. 2016(01)
[5]马克思主义中国化视域下当前社会热点问题的破解路径探析[J]. 朱庆跃.  探索. 2015(03)
[6]刑法立法阻却事由的理论界定与制度前景[J]. 姜涛.  中国法学. 2015(02)
[7]司法原情:传统及当代价值[J]. 王国龙.  政法论丛. 2015(01)
[8]刑法修正之于社会舆论:尊重更应超越[J]. 王强军.  政法论丛. 2014(03)
[9]当代中国法律对习惯的认可[J]. 高其才.  政法论丛. 2014(01)
[10]法教义学的应用[J]. 许德风.  中外法学. 2013(05)



本文编号：3232835