中法刑法典中空白罪状之比较研究

发布时间：2021-07-03 04:42

　　《法国刑法典》历史悠久并于1994年颁布了最新刑法典,与中国刑法典相比,两者都存在着大量的空白罪状。《法国刑法典》中共有32条空白罪状,占到罪名总数的21%,而中国刑法典中共计60条空白罪状,占罪名总数的14%。《法国刑法典》中空白罪状的特点在于指向更趋明确、对刑罚适用空白罪状、适用范围更广,在空白规范方面则是《法国刑法典》规定更加细致而中国刑法典的规范性文件种类更丰富。在空白罪状的司法适用规则上,《法国刑法典》对于犯罪构成要件和刑罚要素分别直接适用且无冲突,而中国刑法典中则需面对不同的情况选择不同的适用规则。 

【文章来源】：成都理工大学学报(社会科学版). 2020,28(01)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、法国刑法典中空白罪状概况
二、中法刑法典空白罪状的特征比较
    (一)《法国刑法典》空白罪状指向更趋明确
    (二)《法国刑法典》中存在对刑罚适用空白罪状
    (三)《法国刑法典》中空白罪状适用范围广泛
三、中法刑法典空白规范的特征比较
    (一)《法国刑法典》中的空白规范内容限定细致
    (二)中国刑法典中的空白规范类型较《法国刑法典》丰富
四、中法刑法典空白罪状司法适用规则的比较研究
五、余论


【参考文献】：
期刊论文
[1]法外的惩戒:“社会性制裁”概念辨析及其内涵证立[J]. 王瑞君,吴睿佳.  甘肃政法学院学报. 2019(02)
[2]论习惯法作为空白罪状补充规范的法源[J]. 陈禹衡.  牡丹江教育学院学报. 2018(12)
[3]生态犯罪空白罪状之不法要素的界定与补充[J]. 邓国良,石聚航.  江西社会科学. 2015(01)
[4]口袋罪的时代变迁、当前乱象与消减思路[J]. 于志刚.  法学家. 2013(03)
[5]论空白罪状的明确性[J]. 张建军.  法学. 2012(05)
[6]空白罪状补充规则的适用[J]. 涂龙科,秦新承.  法学. 2011(10)
[7]法律位阶划分标准探新[J]. 顾建亚.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(06)



本文编号：3261893