走向管理主义的刑罚制度：趋势、批判与借鉴

发布时间：2021-07-05 09:01

　　20世纪70年代以来,面对不断加大的犯罪风险,西方国家的刑罚体系中出现了以犯罪群体风险评估为基础的刑罚管理主义模式,具体体现在更"现实化"的刑罚目标、更依赖群体风险评估的"精算司法"、基于风险分类而进行的"选择性失能",以及更加强调流程优化和成本效益的刑事司法。在规避其局限性的基础上,我国可以通过树立分类管理犯罪的理念,建立健全风险评估制度,并根据风险等级分别适用多样的刑事制裁措施,批判性地借鉴刑罚管理主义的合理内核。 

【文章来源】：学习与实践. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、刑罚管理主义模式：犯罪风险识别和管控
    （一）刑罚管理主义模式的产生
    （二）刑罚管理主义模式的实践特征
        1. 更“现实化”的刑罚目标
        2. 更依赖群体风险评估的“精算司法”
        3. 基于风险分类而进行的“选择性失能”
        4. 更强调流程优化和成本效益的刑事司法
二、刑罚管理主义升级：从犯罪管理到“通过犯罪”来管理
三、批判与反思：刑罚管理主义模式之局限性
    （一）过度强调危险性评估可能会危及责任主义
    （二）可能加剧社会不平等
    （三）管理主义的价值取向与公众的话语体系相矛盾
四、路径探索：刑罚管理主义模式的批判性借鉴


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事制裁体系结构反思与调整[J]. 戎静.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]欧美犯罪矫治理论与实践发展的考察及启示[J]. 耿立峰.  国外社会科学. 2018(06)
[3]刑罚研究中的社会理论:历史演进与运用前景[J]. 刘涛.  法制与社会发展. 2018(05)
[4]修复、矫治与分控:社区矫正机能三重性辩证及其展开[J]. 李川.  中国法学. 2015(05)



本文编号：3265776