网络刷单炒信行为的刑法适用研究
发布时间：2021-07-18 05:37
网络刷单由于其网络性、灵活性、隐蔽性很难被公众熟知,但是随着“网络炒信入刑案”的媒体宣传,此类行为不断受到社会各界的关注,便不断引起了学术界对网络刷单炒信的学术研究。网络刷单炒信行为对社会主义市场经济秩序危害巨大,其对公平的网络交易管理秩序带来了挑战、也对其他电商的正常经营和消费者造成了巨大损害,网络刷单行为具有严重的法益侵害性。本文以C2C模式的刷单行为为研究对象,从概念解析与治理现状、网络刷单炒信行为的危害性、网络刷单炒信行为的司法现状、网络刷单炒信行为可能涉及的罪名以及完善刑法对网络刷单炒信行为的思考四个维度,全方位探讨网络刷单炒信行为的刑法规制问题。本文的第一章先是分析网络刷单炒信行为的基本概念,其次是分析网络刷单炒信行为的基本分类以及网络电商平台中的运营体系,再就是通过对网络刷单炒信行为的基本运作模式、构成要件以及危害性的具体分析,来为后文的理论研究奠定良好的基础;第二章则是则是分析了网络刷单炒信行为的司法适用现状,并通过四个案例来分析网络刷单炒信行为存在的问题,主要问题是网络刷单炒信行为在认定罪与非罪时不明确,还有就是在定罪量刑时罪名认定存在问题,这导致了网络刷单炒信行为的...
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 网络刷单炒信行为概述
1.1 网络刷单炒信行为的定义及构成要件
1.1.1 网络刷单炒信行为的定义
1.1.2 网络刷单炒信行为的构成要件
1.2 网络刷单炒信行为的主体范围与行为模式
1.2.1 网络刷单炒信行为的主体范围
1.2.2 网络刷单的行为模式
1.3 网络刷单炒信行为的危害性分析
1.3.1 网络刷单炒信行为是一种虚假宣传行为
1.3.2 网络刷单炒信行为是一种损毁商誉行为
1.3.3 网络刷单炒信行为是一种侵权行为
1.3.4 网络刷单炒信行为还可能会引发别的犯罪
第二章 网络刷单炒信行为的司法现状
2.1 南京董某、谢某反向刷单被认定为破坏生产经营罪
2.1.1 南京董某、谢某反向刷单案例分析
2.1.2 南京董某、谢某反向刷单案定罪分析
2.2 杭州李某网络刷单炒信行为被认定为非法经营罪
2.2.1 李某网络刷单炒信行为案例分析
2.2.2 杭州李某网络刷单炒信定罪分析
2.3 合肥驿某电子商务公司和重庆蓝天店主被行政处罚
2.3.1 合肥驿某电子商务公司刷单炒信案例分析
2.3.2 重庆蓝天店主网刷单炒信案例分析
第三章 在现有刑法框架下对网络刷单炒信行为入罪的分析
3.1 反向刷单行为可能涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪
3.2 网络卖家刷单炒信行为涉嫌构成虚假广告罪
3.3 设立刷单平台涉嫌非法利用信息网络罪
3.4 网络服务商可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪
第四章 完善网络刷单炒信行为的对策分析
4.1 刑法规制网络刷单炒信行为应划分类型来治理
4.1.1 传统型网络犯罪应加强和完善解释与前置法
4.1.2 新型网络犯罪应增设新法或新罪
4.2 发挥司法解释的作用明确规制网络刷单炒信行为的范围和限度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]恶意好评刷单行为的刑法规制[J]. 刘雨箫. 山东法官培训学院学报. 2019(05)
[2]网络时代破坏生产经营的刑法理解[J]. 刘仁文. 法学杂志. 2019(05)
[3]互联网时代破坏生产经营罪的新解释——以南京“反向炒信案”为素材[J]. 李世阳. 华东政法大学学报. 2018(01)
[4]全国首例刷单炒信案定性之追问[J]. 刘雪丹. 中国检察官. 2017(18)
[5]产权关系与行为的刑事性质——对一起涉嫌破坏生产经营案的评析[J]. 王存胜,汪晓宇. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[6]破坏生产经营罪应否包括妨害业务的行为——以淘宝恶意刷信誉行为为例[J]. 王筱. 怀化学院学报. 2017(07)
[7]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[8]预防刑法的扩张及其限度[J]. 何荣功. 法学研究. 2017(04)
[9]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[10]网络刷单行为的刑法规制研究[J]. 阴建峰,刘雪丹. 知与行. 2016(08)
硕士论文
[1]非法经营罪的口袋化及限制路径研究[D]. 王晶.华东政法大学 2017
[2]非法经营罪扩张问题研究[D]. 刘峥.华东政法大学 2017
[3]在罪刑相适应原则下适用非法经营罪[D]. 刘吉芳.云南大学 2017
本文编号：3288966
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：33 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 网络刷单炒信行为概述
1.1 网络刷单炒信行为的定义及构成要件
1.1.1 网络刷单炒信行为的定义
1.1.2 网络刷单炒信行为的构成要件
1.2 网络刷单炒信行为的主体范围与行为模式
1.2.1 网络刷单炒信行为的主体范围
1.2.2 网络刷单的行为模式
1.3 网络刷单炒信行为的危害性分析
1.3.1 网络刷单炒信行为是一种虚假宣传行为
1.3.2 网络刷单炒信行为是一种损毁商誉行为
1.3.3 网络刷单炒信行为是一种侵权行为
1.3.4 网络刷单炒信行为还可能会引发别的犯罪
第二章 网络刷单炒信行为的司法现状
2.1 南京董某、谢某反向刷单被认定为破坏生产经营罪
2.1.1 南京董某、谢某反向刷单案例分析
2.1.2 南京董某、谢某反向刷单案定罪分析
2.2 杭州李某网络刷单炒信行为被认定为非法经营罪
2.2.1 李某网络刷单炒信行为案例分析
2.2.2 杭州李某网络刷单炒信定罪分析
2.3 合肥驿某电子商务公司和重庆蓝天店主被行政处罚
2.3.1 合肥驿某电子商务公司刷单炒信案例分析
2.3.2 重庆蓝天店主网刷单炒信案例分析
第三章 在现有刑法框架下对网络刷单炒信行为入罪的分析
3.1 反向刷单行为可能涉嫌损害商业信誉、商品声誉罪
3.2 网络卖家刷单炒信行为涉嫌构成虚假广告罪
3.3 设立刷单平台涉嫌非法利用信息网络罪
3.4 网络服务商可能构成拒不履行信息网络安全管理义务罪
第四章 完善网络刷单炒信行为的对策分析
4.1 刑法规制网络刷单炒信行为应划分类型来治理
4.1.1 传统型网络犯罪应加强和完善解释与前置法
4.1.2 新型网络犯罪应增设新法或新罪
4.2 发挥司法解释的作用明确规制网络刷单炒信行为的范围和限度
结语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]恶意好评刷单行为的刑法规制[J]. 刘雨箫. 山东法官培训学院学报. 2019(05)
[2]网络时代破坏生产经营的刑法理解[J]. 刘仁文. 法学杂志. 2019(05)
[3]互联网时代破坏生产经营罪的新解释——以南京“反向炒信案”为素材[J]. 李世阳. 华东政法大学学报. 2018(01)
[4]全国首例刷单炒信案定性之追问[J]. 刘雪丹. 中国检察官. 2017(18)
[5]产权关系与行为的刑事性质——对一起涉嫌破坏生产经营案的评析[J]. 王存胜,汪晓宇. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2017(09)
[6]破坏生产经营罪应否包括妨害业务的行为——以淘宝恶意刷信誉行为为例[J]. 王筱. 怀化学院学报. 2017(07)
[7]法益保护与比例原则[J]. 张明楷. 中国社会科学. 2017(07)
[8]预防刑法的扩张及其限度[J]. 何荣功. 法学研究. 2017(04)
[9]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[10]网络刷单行为的刑法规制研究[J]. 阴建峰,刘雪丹. 知与行. 2016(08)
硕士论文
[1]非法经营罪的口袋化及限制路径研究[D]. 王晶.华东政法大学 2017
[2]非法经营罪扩张问题研究[D]. 刘峥.华东政法大学 2017
[3]在罪刑相适应原则下适用非法经营罪[D]. 刘吉芳.云南大学 2017
本文编号：3288966
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3288966.html
