操纵证券、期货市场罪中兜底条款的适用

发布时间：2021-07-26 23:23

　　我国操纵证券、期货市场罪中规定了兜底条款,对于应对新型市场操纵行为,揭示操纵证券、期货市场罪的本质特征有重要作用。应当将同质性解释规则理解为对兜底条款适用的限制,不应滥用同质性解释规则,一味放弃适用"双重兜底"条款将影响新型市场操纵行为的认定。司法解释明确了操纵证券、期货市场罪中兜底条款的适用情形,包括蛊惑交易操纵、"抢帽子"交易操纵、重大事件操纵、控制信息操纵、虚假申报操纵以及跨期、现货市场操纵等,应逐一分析各适用情形。 

【文章来源】：中国检察官. 2019,(22)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、操纵证券、期货市场罪中兜底条款的作用
    （一）应对新型市场操纵行为的刑法认定
    （二）揭示操纵证券、期货市场罪的本质特征
二、操纵证券、期货市场罪中兜底条款的适用争议
    （一）兜底条款适用中的同质性解释规则
    （二）前置法无明确规定的行为类型适用
三、操纵证券、期货市场罪中兜底条款的适用情形
    （一）蛊惑交易操纵
    （二）“抢帽子”交易操纵
    （三）重大事项操纵
    （四）控制信息操纵
    （五）虚假申报操纵
    （六）跨期、现货市场操纵


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场操纵本质的新认知及监管制度创新[J]. 杨松,石启龙.  江西社会科学. 2019(03)
[2]操纵证券市场犯罪要素认定的司法观察[J]. 陈晨.  证券法苑. 2017(03)
[3]论刑法中兜底条款的明确性[J]. 张建军.  法律科学(西北政法大学学报). 2014(02)
[4]口袋罪的法教义学分析:以以危险方法危害公共安全罪为例[J]. 陈兴良.  政治与法律. 2013(03)
[5]刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性[J]. 何荣功.  法学. 2011(06)
[6]我国刑事司法解释时间效力的再思考[J]. 刘宪权.  法学. 2002(02)



本文编号：3304579