扫黑除恶“打早打

发布时间：2021-08-03 14:20

　　建设社会主义法治国家应当实现扫黑除恶的法治化。"打早打小"刑事政策涉及对恶势力违法犯罪的定罪与处罚,实现其刑法化是扫黑除恶斗争法治化的关键要素。这一刑事政策具有维持社会秩序、保护法益和预防犯罪的功能,但应当借鉴目的理性理论,将其观念引入刑法体系。目前,该刑事政策已在共同犯罪、黑社会性质组织犯罪和相关个罪的定罪、量刑、行刑的规定中有所体现,政策的渊源、对象和手段在司法层面也实现了一定程度的规范化。但是在立法上,恶势力的界定与共同犯罪的规范有相抵之处;在具体司法实践当中,将恶势力作为构成要件评价要素,有违罪刑法定原则;恶势力的认定标准存在模糊的解释,难以适应司法需求。应将恶势力定性为共同犯罪,限缩其适用范围,以一定范围内公共秩序和公平法益是否被破坏以及破坏程度作为实质标准,结合规范特征,正确认定恶势力,以期合理实现"打早打小"刑事政策。 

【文章来源】：公安学研究. 2020,3(05)

【文章页数】：15 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]恶势力犯罪研究[J]. 陈兴良.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]避免黑恶犯罪的过度拔高认定:问题、路径与方法[J]. 何荣功.  法学. 2019(06)
[3]刑事政策刑法化的宪法意涵[J]. 劳东燕.  中国法律评论. 2019(01)
[4]“扫黑除恶”背景下“恶势力”的司法认定:争议与破解[J]. 戎静.  政法学刊. 2018(06)
[5]恶势力的概念流变及其司法认定[J]. 刘仁文,刘文钊.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[6]黑恶势力利用“软暴力”犯罪的若干问题[J]. 黄京平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[7]刑法教义学与刑事政策的关系:从李斯特鸿沟到罗克辛贯通 中国语境下的展开[J]. 陈兴良.  中外法学. 2013(05)
[8]刑法的刑事政策化及其限度[J]. 陈兴良.  华东政法大学学报. 2013(04)
[9]罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读[J]. 劳东燕.  中国法学. 2011(01)
[10]当前我国黑社会性质组织犯罪若干问题研究[J]. 姜涛.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2010(04)



本文编号：3319775