刑事司法缺位控制路径研究

发布时间：2021-08-15 03:41

　　法律缺位、司法缺位及刑事司法缺位之间存在着千丝万缕的联系,在研究的必要性上刑事司法缺位更具有理论价值和现实意义。产生刑事司法缺位的原因有客观、主观等层面的因素,而刑事司法缺位的深层本质在于人的认识能力的有限性,因此我们无法彻底消除刑事司法缺位,只能针对其产生原因的各个层面进行积极应对,以达到控制的目的,其中的要点是要优先应对那些产生了广泛影响的公众事件。 

【文章来源】：学术界. 2019,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、法律缺位、司法缺位、刑事司法缺位的概念与内涵
    (一)法律缺位
    (二)司法与司法缺位
    (三)刑事司法缺位
二、产生刑事司法缺位的原因
    (一)客观因素
        1. 刑事法律自身不周延
        2. 机构设置导致的多重缺位
        3. 法外因素的干扰
    (二)主观因素
        1. 司法工作人员把握法律的能力不足
        2. 司法工作人员观念层面的影响
三、刑事司法缺位的影响及其本质
    (一)刑事司法缺位的影响
        1. 破坏法律权威和司法公信力
        2. 丧失发挥示范效应和引导公众的机会
        3. 破坏罪刑法定的积极层面
    (二)刑事司法缺位的本质
四、刑事司法缺位控制路径
    (一)客观因素的解决
    (二)主观因素的应对
    (三)解决刑事司法缺位的重点对象为引起广泛关注的公众事件


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法功能多元化的批判及其限制路径[J]. 王强军.  政法论坛. 2019(01)
[2]行政执法和刑事司法衔接机制研究[J]. 张锋学.  山东社会科学. 2019(01)
[3]当代中国的“司法”概念——基于宪法文本和政策文本的实证分析[J]. 薛爱昌.  政治与法律. 2018(07)
[4]公案报道中媒体责任再审思——以于欢案媒体微博报道为例[J]. 常纾菡.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[5]司法改革客体和改革路径之反思——以司法事权改革为视角[J]. 李敏慎.  法学家. 2018(02)
[6]中国司法改革年度报告（2017）[J]. 徐昕,黄艳好.  上海大学学报(社会科学版). 2018(02)
[7]“于欢案”之法理蕴意[J]. 张远照.  广西政法管理干部学院学报. 2017(05)
[8]我国环境行政执法与刑事司法衔接的困境与出路[J]. 康慧强.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[9]当代中国“校园暴力”的法律缺位与应对[J]. 储殷.  中国青年研究. 2016(01)
[10]论法治思维的向度、困境与常态化[J]. 黄丽云.  东南学术. 2016(01)



本文编号：3343778