语境理论视阈下刑事职业禁止法律性质辨析

发布时间：2021-08-21 10:24

　　刑事职业禁止法律性质具有语境敏感性和语境依赖性,其辨析应立足我国现行刑事制裁体系的特定语境,避免突破特定语境限制随意植入新概念,或者径直援用域外刑法的相关概念。我国现行刑事制裁体系属于"体系性刑罚方法-散在性非刑罚方法"的特殊双轨制,没有保安处分制度的栖身之地,缺乏将刑事职业禁止归入保安处分的制度空间。刑罚之外的"散在性非刑罚方法"与保安处分存有属种之别,不是所谓的非此即彼的二元平行对立关系,保安处分之外尚有兼具保安处分与刑罚特征但又无法归入保安处分的特殊非刑罚方法。刑事职业禁止同时以（对行为无价值）报应责任以及人身危险性作为积极适用依据,否定其刑罚性质后,仍无法肯定其保安处分性质,唯将其认定为补强职业犯罪刑罚执行效果的"散在性非刑罚方法",始能契合我国刑事制裁体系的具体语境。 

【文章来源】：江西社会科学. 2019,39(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

中国刑事制裁体系

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国刑法现代化的基本模式构建[J]. 王占启.  法学杂志. 2019(09)
[2]刑法目的解释的教义学展开[J]. 何萍,张金钢.  法学论坛. 2019(01)
[3]论刑罚目的对量刑情节适用的影响[J]. 董桂武.  法学论坛. 2018(06)
[4]有期限从业禁止的性质与内涵辨析——以刑法修正案（九）第37条之一为中心[J]. 陈伟.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[5]论刑罚概念:从“本质”到“意义”[J]. 王牧.  当代法学. 2018(02)
[6]从业禁止刑法规定的理解与适用分析[J]. 闻志强.  北方法学. 2018(01)
[7]论《刑法修正案（九）》中的“从业禁止”制度——以证券犯罪为考察视角[J]. 齐文远,李江.  法学论坛. 2017(05)
[8]刑事职业禁止司法适用疑难问题解析[J]. 曹波.  刑法论丛. 2017(01)
[9]刑事从业禁止制度的性质辨析[J]. 陈伟,张皓巽.  时代法学. 2017(02)
[10]刑法中从业禁止的性质及其适用[J]. 童策.  华东政法大学学报. 2016(04)



本文编号：3355422