入户盗窃实务探析

发布时间：2021-09-05 11:20

　　2011年5月刑法修正案八将“入户盗窃”、“扒窃”等新型盗窃罪状独立定罪后,对相关盗窃行为产生了强烈的震慑作用,极大地提升了刑法对人民群众人身、财产安全以及社会秩序的保护力度。然而,对于新增的相关法律概念的理解和认定,社会各界一直未能达成共识,实务界也各执己见、莫衷一是,一定程度上影响法律权威。2013年4月两高司法解释对入户盗窃作出了界定,但实践中各种案件情况千奇百怪、层出不穷,对这些新情况、新问题依然有必要进行研讨。本文除引言、结语外分为三个部分:第一部分,首先讨论如何界定入户盗窃,以关键词“户”为切入点,通过逐个分析“户”在汉语词典中的六种含义,提出在“入户盗窃”语境下户应当意指一定的场所,进而探究入户盗窃的法律内涵,根据以往的司法解释、规范性文件归纳出本文核心概念的轮廓,即入户盗窃是一种持非法目的在特定场所窃取财物的行为。第二部分,在明确入户盗窃概念的基础上研讨其犯罪构成,对四要件中存在认识分歧的问题加以论证,着重分析入户盗窃案件的特殊客体“住所安宁权”、几种特定情形下“户”的认定、“入户”行为的表现形式等,并对行为人主观方面因素进行分析,揭示入户盗窃侵犯与财物所在地“户”紧密... 

【文章来源】：西北政法大学陕西省

【文章页数】：33 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、入户盗窃的界定
    (一) 入户盗窃中“户”的文意理解
    (二) “户”以及入户盗窃的规范涵义
    (三) 入户盗窃特性的分析
二、入户盗窃的犯罪构成
    (一) 入户盗窃侵犯复杂客体
    (二) 入户盗窃的行为及对象
        1. “入户”的合理认定
        2. 入户盗窃的两种对象
    (三) 入户盗窃主体的例外情形
    (四) 入户盗窃主观方面因素
三、入户盗窃若干疑难问题
    (一) 入户盗窃的罪与非罪
    (二) 入户盗窃的既未遂
    (三) 入户盗窃与其他盗窃罪状叠加的处理
        1. 入户盗得数额较大财物
        2. 多次入户盗窃的几种情形
        3. 携带凶器入户盗窃的特殊评价
    (四) 入户盗窃与相关犯罪
        1. 入户盗窃与非法侵入住宅罪
        2. 入户盗窃转化为抢劫犯罪
结语
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]入户抢劫的认定[J]. 李乐.  市场周刊(理论研究). 2013(04)
[2]创新社会管理视角下的生活安宁权界定及法律保护[J]. 饶冠俊.  学术交流. 2012(S1)
[3]《刑法修正案(八)》解读[J]. 郎胜.  国家检察官学院学报. 2011(02)
[4]论入户抢劫中“户”的界定——兼论入户时的犯罪目的[J]. 袁剑湘.  河北法学. 2010(04)
[5]论刑事诉讼中的数量认定规则[J]. 贺平凡.  法学. 2003(02)

硕士论文
[1]人格权法中安宁权的构建[D]. 高鸣.吉林财经大学 2017
[2]入户盗窃相关问题研究[D]. 董乃佳.华东政法大学 2015
[3]论入户盗窃[D]. 贾磊.湖南大学 2014
[4]论入户盗窃[D]. 贾俊锋.中国政法大学 2011



本文编号：3385251