证券期货违法行为的行刑衔接困境再思考——“量的区分说”的倡导与完善

发布时间：2021-09-24 00:36

　　证券期货违法行为的行刑衔接困境肇始于法定犯兼具行政违法与刑事违法双重违法性之复杂结构。破解这一困境必须厘清两种违法性的关系。"质的区分说"缺乏法律根据,忽视行政违法性的特殊意义,无法应对这一困境。法定犯双重违法性之间的差异属于不法程度差别,"量的区分说"更具合理性。但"量"不应局限于犯罪数额,需要探寻指引性的上位区分标准。从坚持客观主义的立场出发,"量的区分说"的完善应侧重从行为客观层面界定由行政违法跃升为刑事违法的"量",即应通过目的解释方式,找到刑事制裁较行政处罚升高的客观可谴责性因素,对客观构成要件要素进行目的性限缩解释,从而明确行刑制裁各自的作用界域。 

【文章来源】：财经法学. 2019,(05)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、行刑衔接困境的产生:法定犯双重违法性的协调难题
二、解决困境的方法探析:理论评述与立场选择
    (一) 既有理论梳理
    (二) 路径选择:量的区分说更具优势
三、量的区分说的进一步完善:客观说之提倡
    (一) 对“量”的理解不应局限于犯罪数额
    (二) “量”的确定应采客观主义立场
    (三) 客观说的具体化——以内幕信息敏感期起点的认定为例
四、结 语



本文编号：3406741