著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的审视与完善

发布时间：2021-10-05 00:33

　　我国目前尚无著作权涉罪案件行刑衔接程序的基本法,相关规定散见于各类行政法规中,没有形成完善的程序机制。行刑衔接程序机制运行中存在案件移送标准不明确、证据转化存在障碍、案件信息共享不全面、案件移送方式存争议等问题。行刑衔接程序机制不应是单向的流水式工作机制,应从制定专门的行刑衔接程序法、明确案件的移送标准、完善证据的转化、建立信息共享机制、建立案件"双轨"移送模式等方面着手,推动著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的顺畅运行。 

【文章来源】：中国出版. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的运行现状
二、著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的审视
    1.犯罪成立条件把握困难
    2.案件移送标准不明确
    3.证据转化存在障碍
    4.案件信息共享率低
    5.案件移送方式存争议
三、著作权涉罪案件行刑衔接程序机制的完善
    1.制定专门的行刑衔接程序法
    2.明确案件的移送标准
    3.完善证据的收集与转化
    4.建立信息共享机制
    5.建立案件的“双轨”移送模式


【参考文献】：
期刊论文
[1]检察机关在行刑衔接程序中的功能定位[J]. 胡肖华,吴彬彬.  湖南社会科学. 2017(01)
[2]论我国食品安全犯罪行刑衔接制度之建构[J]. 舒洪水.  华东政法大学学报. 2016(03)
[3]知识产权案件“行刑衔接”机制的构建思路——以《中国知识产权保护状况白皮书》的统计数据为分析样本[J]. 于冲,郁舜.  知识产权. 2016(01)
[4]知识产权保护中“两法衔接”机制研究[J]. 张道许.  行政法学研究. 2012(02)
[5]法律监督视野下行政执法与刑事司法相衔接的制度完善[J]. 吴云,方海明.  政治与法律. 2011(07)
[6]行政执法与刑事司法相衔接的程序机制研究[J]. 周佑勇,刘艳红.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2008(01)



本文编号：3418643