正犯与共犯区分论

发布时间：2021-10-14 10:06

　　共犯者的处罚范围和犯罪参与者刑罚的裁量是共犯立法与共犯理论所要解决的核心问题。单一制正犯体系与区分制共犯体系对此作出了不同的回应。正犯与共犯的区分存在于区分制共犯体系之下,是德日刑法共犯理论的重点与难点。我国刑法虽不存在正犯这一核心概念,但是刑法分则法定的构成要件实则为正犯之规定,理论界也素有实行犯之研究,故而我国也存在正犯与共犯的区分问题。我国现行刑法以作用分类为主,以主犯为核心的犯罪参与论体系过于注重对犯罪参与者的量刑,而忽视了共同犯罪者构成要件的定型性,以此为基点进行相关制度的建构,导致了共同犯罪体系的混乱。本文以正犯与共犯的区分为主线,在对犯罪参与体系一般考察基础上,从正犯与共犯区分的理论基础、标准建构、类型分析与在中国实践中的运用角度加以深入剖析。正文共分为五章:第一章:犯罪参与模式的一般考察。首先,在梳理单一制正犯体系和区分制共犯体系的立法体例与学说嬗变基础上,评析其各自优劣,指出区分制共犯体系维护构成要件的定型性,限缩共犯的处罚范围因而更具合理性。其次,我国犯罪参与体系的立法甚为模糊,既不属于德日单层区分制共犯立法,也有别于典型的单一制正犯立法,是在吸收与借鉴基础上进行的... 

【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：169 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
导论
    一、选题背景与意义
    二、国内外研究综述
    三、研究思路与研究方法
    四、拟创新之处
第一章 犯罪参与模式的一般考察
    第一节 单一制正犯体系及其理论批判
        一、单一制正犯体系之立法体例
        二、单一制正犯体系之学说嬗变
        三、单一制正犯体系之问题批判
    第二节 区分制共犯体系及其合理性论证
        一、区分制共犯体系之立法演进
        二、区分制共犯体系之学说嬗变
        三、区分制共犯体系之合理性论证
    第三节 我国犯罪参与体系立法之解析
        一、我国犯罪参与体系之立法演进
        二、我国共同犯罪立法模式归属之争
        三、我国犯罪参与体系之实然归属
    第四节 我国犯罪参与体系立法模式之应然选择
        一、我国区分正犯与共犯之必要性
        二、德日刑法单层区分共犯体系的固有缺陷
        三、双层区分评价体系—我国犯罪参与体系的理性选择
    本章小结
第二章 正犯与共犯区分之理论基础
    第一节 正犯与共犯概念之厘清
        一、正犯的概念
        二、共犯的概念
    第二节 共动的二重性理论
        一、共动现象研究
        二、共动二重性问题的解决
        三、犯罪论阶层理论的引入
        四、双层区分制与共动的二重性
    第三节 共犯的处罚根据论
        一、责任共犯论及其批判
        二、不法共犯论及其批判
        三、因果共犯论内部之论争
        四、共犯论中的行为无价值与结果无价值
    第四节 共犯从属性的坚守
        一、实行从属性之提倡
        二、要素从属性之论争
    本章小结
第三章 双层区分下正犯与共犯区分标准的理性建构
    第一节 正犯与共犯区分之域外考察
        一、形式客观理论之式微
        二、主观理论之衰落
        三、实质客观理论之盛行
    第二节 正犯与共犯区分标准之中国选择
        一、规范的实行行为说之提倡
        二、规范性实行行为说下之立法变迁
        三、正犯与共犯之范围界定
    第三节 正犯与共犯之刑事责任承担
        一、主犯与从犯之认定
        二、犯罪参与双层次之关系
        三、分工分类对作用分类之影响
    本章小结
第四章 双层区分制下正犯与共犯区分标准之类型分析
    第一节 共同正犯与帮助犯之类型区分
        一、望风行为
        二、择一的共同正犯场合
    第二节 间接正犯与共犯之类型区分
        一、间接正犯与教唆犯之区分
        二、间接正犯与组织犯之区分
    第三节 特殊类型下正犯与共犯之区分
        一、日本刑法中的“共谋共同正犯”
        二、德国刑法中的“正犯后的正犯”
        三、“胁从犯”下正犯与共犯的区分
        四、各共犯类型之间的区分
    本章小结
第五章 正犯与共犯区分标准在中国实践中之运用
    第一节 电信网络诈骗犯罪中之司法运用
        一、问题的引入
        二、电信网络诈骗犯罪中之实行行为
        三、正犯与共犯区分之司法适用
    第二节 污染环境犯罪中之司法运用
        一、我国污染环境共同犯罪司法现状
        二、问题的切入——共犯的处罚根据
        三、正犯与共犯区分之司法适用
    本章小结
结语
主要参考文献
致谢
攻读博士期间主要学术成果
学位论文评阅及答辩情况表


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法分则个罪实行行为的厘定[J]. 陈洪兵.  国家检察官学院学报. 2018(03)
[2]规范论视角下共犯理论的新建构[J]. 李世阳.  法学. 2017(11)
[3]作用极小的贡献于意大利单一制下之展开——兼述中意刑法在参与者处罚原则上的差异[J]. 耿佳宁.  北方法学. 2017(06)
[4]阶层论的司法运用[J]. 张明楷.  清华法学. 2017(05)
[5]共犯教义学中的德日经验与中国现实——正犯与主犯教义学功能厘清下的思考[J]. 阎二鹏.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[6]贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性[J]. 黎宏.  中国法学. 2017(04)
[7]电信诈骗中的若干难点问题解析[J]. 黎宏.  法学. 2017(05)
[8]帮助行为正犯化的网络语境——兼及对犯罪参与理论的省思[J]. 刘仁文,杨学文.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[9]我国污染环境罪刑法适用实证研究[J]. 马聪.  东岳论丛. 2017(05)
[10]从单一正犯视角看贿赂罪中的共同犯罪疑难问题[J]. 刘明祥.  法学家. 2017(02)



本文编号：3435950