德日刑法理论视角下的过失实行行为研究

发布时间：2021-11-03 17:25

　　行为是一切责任的基础。虽然过失犯罪被广泛地规定,以造成法定危害结果为构成要件要素,但是在我国对过失犯罪的界定过程中,鲜有对过失犯罪中行为的讨论。德国和日本刑法学界已经普遍承认过失实行行为的概念,目前已经形成了以故意义务违反说为通说的理论和以德国客观归责理论为依托的理论。过失实行行为作为实行行为的一种,首先是符合过失犯构成要件该当性的行为,但是由于过失犯罪的构成要件属于开放的构成要件,因此对过失实行行为的类型化必须抽象出其同质的违法性本质。 

【文章来源】：南海法学. 2020,4(02)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、过失实行行为的理论研究
    （一）国外对过失实行行为的理论争议
        1. 旧过失论中的过失实行行为
        2. 新过失论与过失实行行为
        3. 修正的旧过失论与过失实行行为
    （二）国内关于过失实行行为的理论学说
        1. 过失实行行为否定说
        2. 过失实行行为肯定说
    （三）学说评议及本文观点
二、过失实行行为与注意义务违反说
    （一）结果预见可能性
        1. 预见可能性的对象
        2. 预见可能性的标准
    （二）结果预见义务与结果回避义务
        1. 基准行为的功能定位
        2. 结果回避义务的明晰
    （三）过失实行行为与注意义务违反说
三、过失实行行为与客观归责
    （一）客观归责理论与法不允许的危险
        1. 过失实行行为与法不允许危险的创设
        2. 过失实行行为与法不允许危险的实现
    （二）过失实行行为与现实危险性
        1. 过失实行行为现实危险性的界定
        2. 过失实行行为现实危险的程度
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论客观归责与过失不法[J]. 吕英杰.  中国法学. 2012(05)
[2]过失犯论的法理展开[J]. 陈兴良.  华东政法大学学报. 2012(04)
[3]论过失犯的实行行为[J]. 邹兵.  中国刑事法杂志. 2012(01)
[4]客观归责理论:质疑与反思[J]. 刘艳红.  中外法学. 2011(06)
[5]结果回避义务研究 兼论过失犯的客观归责问题[J]. 周光权.  中外法学. 2010(06)
[6]论阶段过失的实行行为[J]. 杨延军.  政治与法律. 2010(11)
[7]论过失[J]. 山口厚,付立庆.  河南省政法管理干部学院学报. 2010(05)
[8]过失犯罪实行行为研究[J]. 高洁.  刑事法评论. 2007(01)
[9]从归因到归责:客观归责理论研究[J]. 陈兴良.  法学研究. 2006(02)
[10]论实行行为的存在范围与归责原则的修正[J]. 周铭川,黄丽勤.  中国刑事法杂志. 2005(05)



本文编号：3474065