基于刑法修正案罚金刑适用的实证分析

发布时间：2021-11-17 13:47

　　我国《刑法修正案（九）》对刑法分则的罪名新增了大量的罚金刑,确认了罚金刑在刑罚体系中的重要地位,并规定了罚金刑的延期缴纳制度,但其没有规定具体的执行机关,也没有规定执行时效,可操作性不强,并不能从根本上解决罚金刑执行难的问题。另外,其主要规定于故意犯罪中,而在过失犯罪中鲜有涉及,不符合宽严相济刑事政策的要求,且多数规定有罚金刑的罪名没有规定限额,对判处罚金刑的单位犯罪中没有任何数额的规定,赋予了法官过大的裁量权,不利于实体公正的实现。而德国、日本等国家在罚金刑的适用上相对成熟,将"刑罚与其严厉不如缓和"的刑法格言落到实处。我国可以借鉴域外罚金刑的相关制度,并结合我国实际情况,继续完善罚金刑,保持刑罚体系的一致性。 

【文章来源】：南京社会科学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、我国罚金刑配置的实证分析
    1.配置有罚金刑的罪名分布情况。
    2.配置有罚金刑的罪名数量情况。
    3.配置有罚金刑的罪名的犯罪主体。
    4.配置有罚金刑的罪过形式。
    5.配置有罚金刑的罪行轻重程度。
二、我国罚金刑制度存在的缺陷
三、我国罚金刑制度立法完善的构想
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]污染环境罪的罪过形式研究——兼论罪过形式的判断基准及区分故意与过失的例外[J]. 苏永生.  法商研究. 2016(02)
[2]刑罚正性心理效应的影响因素及其实现路径[J]. 徐伟.  中国刑事法杂志. 2015(06)
[3]等值没收及可追缴资产评估规则探析[J]. 黄风.  比较法研究. 2015(05)
[4]我国应该停止犯罪化的刑事立法[J]. 刘艳红.  法学. 2011(11)
[5]加重构成与量刑规则的区分[J]. 张明楷.  清华法学. 2011(01)
[6]国家机关在法律孤儿社会救助中的作用[J]. 张卫英,陈琰.  中国青年政治学院学报. 2008(04)
[7]当前刑法研究的方法问题[J]. 储槐植,罗树中.  晋阳学刊. 1994(06)



本文编号：3501040