“互联网+”背景下保留“兜底条款”的必要性分析——以非法经营罪为视角

发布时间：2021-11-23 16:29

　　在"互联网+"背景下,新型经营行为不断挑战传统非法经营罪的规范范围。在中国社会经济转型时期,不但需要避免刑法中"兜底条款"被滥用的消极作用,还需要正视其打击"互联网+"背景下新型经济犯罪行为的积极作用。充分利用解释学,立足于"兜底条款"的本质,重新审视"国家规定""情节严重"等条文含义,才是最终出路。 

【文章来源】：学术交流. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、“互联网+”背景下非法经营罪面临的问题
    (一)入罪认定标准不统一
    (二)司法实践中缺乏对“兜底条款”的适用监督
二、“互联网+”背景下非法经营罪“兜底条款”的再思考
    (一)非法经营罪“兜底条款”的设定与“罪刑法定”原则不相违背
    (二)“互联网+经营”的含义
三、“互联网+”背景下非法经营罪“兜底条款”的具体适用
    (一)明确“国家规定”的界限
    (二)对“严重扰乱市场秩序”的解读
    (三)对“情节严重”的解读
四、“互联网+”背景下非法经营罪保留“兜底条款”必要性分析
    (一)非法经营罪“兜底条款”不存在立即废除的急迫原因
    (二)“互联网+”背景下非法经营罪“兜底条款”的适用应首先完善行政法体系
    (三)“互联网+”背景下需要“兜底条款”来避免成文法的滞后性
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]经济刑法之“兜底条款”的解释规则[J]. 姜涛.  学术界. 2018(06)
[2]非法经营罪兜底条款适用的规范路径——以王力军收购玉米案为例[J]. 张得胜.  北京政法职业学院学报. 2018(01)
[3]罪刑法定原则中的明确性规则[J]. 张卿.  法制与社会. 2014(31)
[4]刑法中“违反国家规定”的理解和适用[J]. 蒋铃.  中国刑事法杂志. 2012(07)
[5]对非法经营罪罪状的限缩解释[J]. 时延安.  中国检察官. 2011(04)
[6]罪刑法定原则视域下兜底性条款的限界设定——以非法经营罪为视角[J]. 沈玉忠.  吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2009(06)
[7]非法经营罪的价值取向与质疑——对《刑法》第二百二十五条第三项的分析[J]. 唐稷尧,王燕莉.  四川师范大学学报(社会科学版). 2002(01)



本文编号：3514259