利用网络传播淫秽物品犯罪的司法认定

发布时间：2021-12-10 10:59

　　传播淫秽物品犯罪在网络时代衍生出全新的特性,司法实践中难以认定其传播行为。网络虚拟世界的范围空前扩张,传播淫秽物品犯罪正成为影响网络社会管理秩序的重要阻因。司法认定中,网络传播淫秽物品的主要焦点问题是“物品”的性质认定、物品个数的认定、“传播”行为的新变化以及帮助行为的特殊评价。“物品”的性质认定演化的更为复杂。无论是“物品”的实体性还是之于物品上内容的淫秽性判断都在网络环境下产生新的界定需求。淫秽电子信息作为网络传播淫秽物品犯罪的行为对象不再以实体载体为必要,技术上的便宜复制性以及前置的公开行为是淫秽电子信息作为淫秽“物品”进行认定的条件。在认定犯罪时需要将物品淫秽性的标准进行细化和明确,新媒体时代衍生出的网络淫秽视频直播、同性性行为电子信息、“ASMR”等都是淫秽性较为模糊的电子信息,对这类信息进行界定符合司法实务的迫切需求。《司法解释（二）》对于传播淫秽物品类犯罪的入罪标准相比《司法解释（一）》更加严格,那么更应当对于不同类型淫秽电子信息严格规范其个数认定,避免重复计算内容相同的淫秽电子信息。淫秽音频、视频的时长以及存储信息量存在明显差异,需要综合电子信息文件的淫秽性和物理存储特... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３：?１５０份案例犯罪人数分布??

同犯罪的嫌疑人为２０７人，占据总人数的６９．３％。??为了清晰的展现共同犯罪的案件数据百分比和共同犯罪行为人数据百分比，??以下以图４和图５的扇形图进彳丁展不：??３２??

同犯罪的嫌疑人为２０７人，占据总人数的６９．３％。??为了清晰的展现共同犯罪的案件数据百分比和共同犯罪行为人数据百分比，??以下以图４和图５的扇形图进彳丁展不：??３２??

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国网络传播研究的知识图谱分析[J]. 赵雪芹,王少春,刘雅宁,黎宁.  情报探索. 2018(09)
[2]基于信息传播的社交网络信任机制影响因素分析[J]. 沐光雨,刘砧,司秀丽.  情报科学. 2018(09)
[3]网络直播泛娱乐化乱象解读与有序治理[J]. 隗辉,严语,白玉洁.  湖北社会科学. 2018(02)
[4]网络贩卖淫秽物品的数量认定[J]. 胡胜.  人民司法(案例). 2018(05)
[5]不阻止他人故意犯罪的行为性质认定[J]. 何龙.  中外法学. 2017(06)
[6]网络帮助行为的犯罪化与非犯罪化[J]. 张勇,王杰.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[7]共犯行为正犯化的立法探索与理论梳理——以“帮助信息网络犯罪活动罪”立法定位为角度的分析[J]. 于志刚.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[8]网络平台提供者的刑法规制[J]. 齐文远,杨柳.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[9]网络犯罪帮助行为正犯化的规范解读与理论省思[J]. 于冲.  中国刑事法杂志. 2017(01)
[10]快播案一审判决的刑法教义学评判[J]. 陈兴良.  中外法学. 2017 (01)



本文编号：3532489