网络恐怖主义犯罪的刑法规制研究
发布时间:2021-12-12 00:04
信息化时代下,网络既改变了大众的生产生活方式和思维方式,也为恐怖主义提供了传播的渠道,由此成为暴力恐怖活动的利用工具、袭击目标以及活动空间。目前,恐怖主义犯罪发展并演变出—种新型模式——网络恐怖主义犯罪。如何有效预防和治理网络恐怖主义犯罪已成为国际社会高度关注的议题。我国先后通过三次刑法修正案对反恐刑法进行补充,构建了较为完善的反恐体系,然而在应对网络恐怖主义犯罪时仍存在刑法规制的缺失。本文通过论述该类犯罪的内涵和特征,分析了我国当前刑法规制的现状,并参考他国或地区的做法,提出完善对策与建议。近些年,网络恐怖主义犯罪日益频繁,相关理论研究存在争议。首先,网络恐怖主义犯罪的概念与范围难以统一。网络与恐怖活动相结合,产生了该类犯罪的时代特点,形成刑法、反恐怖主义法与网络安全法交融并进的法律现状。因此,如何区分与传统恐怖主义犯罪、网络犯罪的界限,从而厘清该类犯罪实质判断的标准,是当前亟待解决的议题。其次,我国刑法对恐怖行为的规制逐步转为“抽象危险犯”的立法模式,加大惩治力度,然而在应对网络恐怖主义犯罪时却存在刑法规制体系散乱、罪名设置不足以及“网络”因素在定罪与量刑上评价缺失等问题。再者,参...
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究现状
(二) 研究方法与研究目的
(三) 本文可能的创新之处
一、网络恐怖主义犯罪概述
(一) 网络恐怖主义犯罪的理论考察
1. 网络恐怖主义犯罪的内涵
2. 网络恐怖主义犯罪的外延
(二) 网络恐怖主义犯罪的时代特点
1. 行为模式:网络作为对象、工具与空间
2. 外在特征:网络要素突破传统时空限制
3. 活动表现:网络为恐怖活动的重要途径
二、我国网络恐怖主义犯罪刑法规制的现状及问题
(一) 网络恐怖主义犯罪的刑法规制现状
1. 刑事立法现状
2. 刑事司法现状
(二) 网络恐怖主义犯罪的刑法规制问题
1. 规制理念:风险刑法观之省思
2. 规制体系:犯罪客体要件不协调
3. 规制范围:对攻击型和个体型犯罪规制不足
4. 规制要素:网络因素评价缺失
三、网络恐怖主义犯罪刑法规制的比较研究
(一) 网络恐怖主义犯罪的立法模式
1. 专门型立法模式
2. 分散型立法模式
(二) 主要国家和区域性组织的规制述评
1. 构建全方位网络反恐法律体系——以美国和欧盟为例
2. 扩大预备行为正犯化规制范围——以德国和英国为例
四、我国网络恐怖主义犯罪刑法规制的完善
(一) 重新审视网络恐怖主义犯罪风险刑法观
1. 实体判断上强调安全
2. 程序适用上尊重隐私
(二) 构建网络恐怖主义犯罪的刑法规制体系
1. 厘清主次客体要件
2. 健全刑法结构体例
(三) 扩展网络恐怖主义犯罪的刑法规制范围
1. 增设“实施网络恐怖主义活动罪”
2. 适时推进国际公约向国内刑法转化
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“东突”恐怖主义威胁及其对策研究[J]. 李舟顺. 管理观察. 2018(36)
[2]大数据背景下“独狼”式恐怖袭击防控对策研究[J]. 李雪野,王恺,唐军. 中国公共安全(学术版). 2018(04)
[3]论“文化法”:契机、体系与基本原则[J]. 周刚志,李琴英. 江苏行政学院学报. 2018(06)
[4]刑法视野下的恐怖主义网络宣扬行为[J]. 欧阳本祺,张林. 河南财经政法大学学报. 2018(06)
[5]反恐时代的德国反恐刑法论要[J]. 张志钢. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]当前欧美国家反恐形势、特点、政策及其对中国的启示[J]. 李恒,贾宇. 宁夏社会科学. 2018(03)
[7]网络服务提供者刑事责任的类型化思考[J]. 杨彩霞. 法学. 2018(04)
[8]网络恐怖主义的演变、发展与治理[J]. 吴永辉. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]大数据时代网络恐怖主义的立法治理[J]. 张家铭. 南海法学. 2018(01)
[10]二十年来恐怖犯罪刑事立法价值之评价与反思[J]. 刘艳红. 中外法学. 2018(01)
本文编号:3535637
【文章来源】:华中师范大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:49 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究现状
(二) 研究方法与研究目的
(三) 本文可能的创新之处
一、网络恐怖主义犯罪概述
(一) 网络恐怖主义犯罪的理论考察
1. 网络恐怖主义犯罪的内涵
2. 网络恐怖主义犯罪的外延
(二) 网络恐怖主义犯罪的时代特点
1. 行为模式:网络作为对象、工具与空间
2. 外在特征:网络要素突破传统时空限制
3. 活动表现:网络为恐怖活动的重要途径
二、我国网络恐怖主义犯罪刑法规制的现状及问题
(一) 网络恐怖主义犯罪的刑法规制现状
1. 刑事立法现状
2. 刑事司法现状
(二) 网络恐怖主义犯罪的刑法规制问题
1. 规制理念:风险刑法观之省思
2. 规制体系:犯罪客体要件不协调
3. 规制范围:对攻击型和个体型犯罪规制不足
4. 规制要素:网络因素评价缺失
三、网络恐怖主义犯罪刑法规制的比较研究
(一) 网络恐怖主义犯罪的立法模式
1. 专门型立法模式
2. 分散型立法模式
(二) 主要国家和区域性组织的规制述评
1. 构建全方位网络反恐法律体系——以美国和欧盟为例
2. 扩大预备行为正犯化规制范围——以德国和英国为例
四、我国网络恐怖主义犯罪刑法规制的完善
(一) 重新审视网络恐怖主义犯罪风险刑法观
1. 实体判断上强调安全
2. 程序适用上尊重隐私
(二) 构建网络恐怖主义犯罪的刑法规制体系
1. 厘清主次客体要件
2. 健全刑法结构体例
(三) 扩展网络恐怖主义犯罪的刑法规制范围
1. 增设“实施网络恐怖主义活动罪”
2. 适时推进国际公约向国内刑法转化
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]“东突”恐怖主义威胁及其对策研究[J]. 李舟顺. 管理观察. 2018(36)
[2]大数据背景下“独狼”式恐怖袭击防控对策研究[J]. 李雪野,王恺,唐军. 中国公共安全(学术版). 2018(04)
[3]论“文化法”:契机、体系与基本原则[J]. 周刚志,李琴英. 江苏行政学院学报. 2018(06)
[4]刑法视野下的恐怖主义网络宣扬行为[J]. 欧阳本祺,张林. 河南财经政法大学学报. 2018(06)
[5]反恐时代的德国反恐刑法论要[J]. 张志钢. 石河子大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[6]当前欧美国家反恐形势、特点、政策及其对中国的启示[J]. 李恒,贾宇. 宁夏社会科学. 2018(03)
[7]网络服务提供者刑事责任的类型化思考[J]. 杨彩霞. 法学. 2018(04)
[8]网络恐怖主义的演变、发展与治理[J]. 吴永辉. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(02)
[9]大数据时代网络恐怖主义的立法治理[J]. 张家铭. 南海法学. 2018(01)
[10]二十年来恐怖犯罪刑事立法价值之评价与反思[J]. 刘艳红. 中外法学. 2018(01)
本文编号:3535637
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3535637.html