法律实践与规范的背离:基于聋哑人犯罪从宽量刑的实证检验

发布时间：2022-01-06 04:18

　　法律明确规定聋哑人犯罪可以从宽处罚,但是这一规范在司法实践中是否严格适用却存在争论。通过借助因果推断的倾向得分匹配法,对1060份裁判文书进行研究,并针对聋哑人这一量刑情节,就实验组（聋哑人）和对照组（健全人）量刑的差异进行对比分析后发现,在控制了犯罪数额、法定量刑情节的影响后,聋哑人犯罪从宽处罚这一规定在轻罪的判决中没有得到充分体现,法律实践与法律规范存在一定程度的背离。这与聋哑人犯罪从宽处罚属于授权性规范、法官量刑存在心理定势、聋哑被告人诉讼权利保障缺位及审前羁押时间较长有关。 

【文章来源】：山东大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、规范：从宽处罚的聋哑人犯罪
二、方法:推动量刑比较的科学化
    (一)研究对象的选择
    (二)宣告刑的比较方法
    (三)采用倾向得分匹配方法的理由及流程
        1.匹配变量选择
        2.估算倾向得分
        3.对倾向得分进行匹配
三、结果:倾向性匹配后的聋哑因素
    (一)被告人基本情况描述
    (二)PSM结果分析
四、解释:被选择性适用的从宽规定
    (一)“可以型”情节属于授权性规范
    (二)法官心理定势对量刑的影响
    (三)聋哑被告人诉讼权利保障不足
    (四)聋哑被告人审前羁押时间较长
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]被告人身份差异对量刑的影响:基于1060份刑事判决的实证分析[J]. 胡昌明.  清华法学. 2018(04)
[2]聋哑犯罪人刑事诉讼权利的保障[J]. 张永超,程国有,郭副伟.  人民检察. 2012(23)
[3]谈量刑情节的适用[J]. 陈学勇.  法律适用. 2009(08)
[4]聋哑人刑事犯罪的特点、成因及对策[J]. 庆祖杰.  中国特殊教育. 2004(01)
[5]刑罚轻重的量化分析[J]. 白建军.  中国社会科学. 2001(06)



本文编号：3571715