非物质文化遗产刑法保护的偏误与匡正

发布时间：2022-01-22 08:13

　　基于非物质文化遗产的重要性,提倡利用刑法来保护非物质文化遗产的观点受到认可与推崇。然而,非物质文化遗产刑法保护的理论片面理解了法益保护理论、谦抑性原则等刑法理论,对非遗刑法保护的正当性存在误解。同时,忽视了非物质文化遗产的特殊属性,误解了我国刑法相关规定,不当给予非遗传承人以特殊刑法保护。刑法并非一部适合保护某类文化的部门法;应强化非物质文化遗产保护的行政保障和激励机制,方能实现对非物质文化遗产的最佳保护。 

【文章来源】：学术交流. 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、非物质文化遗产刑法保护正当性根据的认识误区及其辨正
    (一)非物质文化遗产内在价值的重要性仅为刑法保护的必要条件
    (二)“文化法益”概念无法确定非物质文化遗产刑法保护的适格性
    (三)非物质文化遗产刑法前置法保护乏力缺少具体证据材料证实
二、非物质文化遗产刑法保护论对立法现状的误读及其校正
三、对非遗传承人刑法特别保护合理依据的质疑
    其一,“侵害非遗传承人就是损害非物质文化遗产这种国家利益”之见解有违反罪刑法定原则之虞。
    其二,对侵害非遗传承人的行为人从重处罚明显违背罪责刑相适应原则和刑法平等原则。
    其三,在侵害非遗传承人的案件中,犯罪行为的社会危害性大多可依据相关外在客观证据材料来认定,侵害非遗传承人是否会直接破坏非物质文化遗产本身相对容易判断,但行为人的主观意图却深藏于内心,行为人主观上是否明知被害人身为非遗传承人、是否明知相关财物为传承非物质文化遗产所必需,往往难以准确考察。
四、非物质文化遗产法律保护的合理立场


【参考文献】：
期刊论文
[1]“非物质文化遗产保护”与“民间文艺作品著作权保护”的内在矛盾[J]. 施爱东.  中国人民大学学报. 2018(01)
[2]论我国非物质文化遗产的刑法保护及其完善[J]. 郭理蓉.  贵州民族研究. 2014(01)
[3]文化遗产法益的刑法保护[J]. 张勇.  新疆社会科学. 2012(04)



本文编号：3601850