山东“辱母案”与我国法律教育问题的讨论

发布时间：2022-07-12 10:30

　　山东于欢"辱母案"一审判决的结果,引发了全民热议。伴随着舆论的发酵,国内多名法学专家学者也发文展开了激烈的讨论,二审判决虽然最后改判为有期徒刑五年,但于欢一案给中国法治进程的发展带来了巨大的影响。我们认为,该判决和学者的认识是值得商榷的。如何对正当防卫进行正确解读和法律适用成为该案重要的关键点,同时此案的误判也引发我们对高校法律教育存在的问题展开深入的思考,并对未来的法律教育改革之路提出了一点方向性的建议。 

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、山东“辱母案”判决及法律适用问题分析
    (一)一审法院判决分析
    (二)二审法院判决分析
        1.对于正当防卫制度本身的分析
        2.对刑法第20条第3款中“行凶”的分析
    (三)近20名法律专家及学者观点分析
二、我国法律教育存在的问题
    (一)理论知识与实践能力脱节
    (二)培养缺乏针对性
三、我国未来法律教育发展的方向
    (一)加强法治人才的培养
    (二)加强法律教学改革
四、结 语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新媒体对中国公众法治认同的消解及其应对[J]. 张德淼,高颖.  云南社会科学. 2018(03)



本文编号：3658957