刑法的扩张对谦抑性的悖离

发布时间：2022-07-20 19:02

　　近年来,我国刑法进入立法活性化时代,立法的变化主要表现为犯罪圈的扩大和罪刑结构的调整。犯罪圈扩大的方式主要包括抽象危险犯的设定、持有型犯罪的增加和帮助行为、预备行为正犯化等。罪刑结构的调整表现为刑罚裁量制度和刑罚执行制度的修改以及刑罚配置上的重刑化倾向。司法解释通过将行政处罚后又实施以及小概率事件作为罪量要素、对兜底条款的扩大解释等方式不断扩大犯罪成立范围。刑法立法和司法中出现的犯罪圈的扩大以及重刑化倾向悖离了刑法谦抑性的基本理念,体现出社会治理对刑法的过度依赖。必须审慎立法司法,以谦抑性的视角检视刑法的扩张问题。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、刑法立法：犯罪化与罪刑结构的调整
二、刑事司法：犯罪认定及刑罚适用的困惑
三、回归：对刑法谦抑性的恪守


【参考文献】：
期刊论文
[1]“情节严重”司法解释的纰缪及规范性重构[J]. 陈洪兵.  东方法学. 2019(04)
[2]非法经营罪的扩张:原因及其对策[J]. 郑勇.  中国刑事法杂志. 2018(01)
[3]刑事速裁程序试点实效检验——基于12666份速裁案件裁判文书的实证分析[J]. 李本森.  法学研究. 2017(05)
[4]缓刑适用的中国图景——基于裁判文书大数据的实证研究[J]. 赵兴洪.  当代法学. 2017(02)
[5]人身危险性导入罪量要素之检讨[J]. 李永升,胡冬阳.  国家检察官学院学报. 2017(02)
[6]对刑法兜底条款的解释[J]. 王安异.  环球法律评论. 2016(05)
[7]交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例[J]. 贾银生,何汶洋.  西部法学评论. 2015(06)
[8]论政策回应型司法解释[J]. 刘思萱.  法学评论. 2013(01)
[9]“风险社会”若干刑法理论问题反思[J]. 张明楷.  法商研究. 2011(05)
[10]《刑法修正案(八)》解读[J]. 郎胜.  国家检察官学院学报. 2011(02)



本文编号：3664580