中立帮助行为可罚性研究

发布时间：2022-08-11 15:52

　　越来越精细化的社会分工使得各个行为人之间的交往更加频繁和交错,便出现了为了谋取自己的合法利益而偶然的与违法犯罪行为产生了联系,但是这种看似偶然、无害的社会交易行为或服务行为,却对犯罪行为的发生起到了促进的作用,这就是最早由德国提出的“中立帮助行为”。中立帮助行为自身的特殊性和复杂性使得其成为了矛盾的结合体,一方面,中立帮助行为人的行为确实为实行犯实施犯罪行为提供了帮助,侵害了刑法所保护的法益,理应受到刑法处罚;另一方面,并不是所有的中立帮助行为都具备构成要件的符合性,如果对中立帮助行为全盘否定,不加以任何区别的予以处罚,使得刑法的触角过度延伸至生活的每一个角落,则将会限制公民自由,阻碍社会经济的发展。近年来,中立帮助行为的刑事责任问题研究也逐渐受到国内学者的重视,特别是在典型案例出现后,将中立帮助行为的研究从理论界推到了司法实务界,对中立帮助行为可罚性研究需求更加迫切,也对当前的处罚方式提出了挑战。文章试图通过分析中立帮助行为,结合法律规定与司法实践对这一迫切需求作出回答。中立帮助行为可罚性研究,首先要明确“中立性”内涵,中立性使得中立帮助行为具有不特定性、反复性、日常性等特征,这也是... 

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 研究背景及意义
    1.2 文献综述
        1.2.1 国外文献综述
        1.2.2 国内文献综述
第2章 中立帮助行为界定
    2.1 中立帮助行为的含义
    2.2 中立帮助行为的中立性
第3章 中立帮助行为争议
    3.1 理论争议
        3.1.1 主观说
        3.1.2 客观说
        3.1.3 综合说
    3.2 立法争议
    3.3 实践争议
第4章 中立帮助行为的类型化
    4.1 领域类的中立帮助行为
        4.1.1 网络中立帮助行为
        4.1.2 服务中立帮助行为
        4.1.3 商品销售中立帮助行为
        4.1.4 履行民事义务中立帮助行为
    4.2 正犯与共犯化的中立帮助行为
        4.2.1 正犯化的中立帮助行为
        4.2.2 共犯化的中立帮助行为
第5章 中立帮助行为可罚性标准
    5.1 主观不法要件
        5.1.1 明确性
        5.1.2 放任性
    5.2 客观归责标准
        5.2.1 替代性
        5.2.2 促进性
        5.2.3 风险性
结语
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文目录
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]帮助行为的处罚根据与中立帮助行为的处罚控制[J]. 朱勇.  中国政法大学学报. 2019(03)
[2]可罚的中立帮助行为之认定[J]. 王冠军.  华中师范大学研究生学报. 2019(01)
[3]可罚的中立帮助行为之认定[J]. 王冠军.  华中师范大学研究生学报. 2019 (01)
[4]论中立帮助行为的可罚性[J]. 张素敏.  南方论刊. 2018(10)
[5]论中立帮助行为的处罚依据与限制路径[J]. 胡宗金.  法律适用. 2018(17)
[6]亲属容留吸毒行为的处罚边界厘定——基于中立帮助行为理论的思考[J]. 陈统.  衡阳师范学院学报. 2018(04)
[7]网络帮助行为的刑事归责路径选择[J]. 罗世龙.  甘肃政法学院学报. 2018(04)
[8]论中立帮助行为的处罚范围[J]. 戴小强.  重庆广播电视大学学报. 2018(02)
[9]中立的帮助行为司法犯罪化的标准探讨[J]. 郭玮.  西部法学评论. 2018(01)
[10]中立的帮助行为与客观归责理论[J]. 姚万勤.  法学家. 2017(06)



本文编号：3674944