侵犯公民个人信息罪中“公民个人信息”的司法认定研究

发布时间：2022-09-17 13:23

　　随着互联网技术的不断发展,如今大数据的运用渗透到了日常生活的方方面面,公民的个人信息作为一种重要的社会资源,其地位和作用也正在不断凸显。信息技术的普及在为我们的生活带来便利的同时,也使得公民的个人信息更容易被窃取。个人信息包含着社会价值和财产价值,很容易被不法分子所盯上,这些不法分子通过窃取和售卖个人信息等,从中获得非法收益,因此,近年来侵害公民个人信息的违法犯罪行为日益突出,公民个人信息发生泄漏或被非法买卖的情况也屡见不鲜,由此产生的一系列电信诈骗、敲诈勒索、套路贷等等下游犯罪频发,逐步形成了巨大规模的地下产业和利益链条,造成了十分严重的社会危害后果。加之2020年春节前后新型冠状肺炎疫情的发生引起了全民关注,除关注病毒的传播以外,公民个人信息泄露事件频繁发生也引发热议,对公民个人信息进行保护刻不容缓。基于此背景,为顺应信息社会的发展趋势并强化对公民合法权益的保护,我国加强了对个人信息保护方面的立法工作,尽管目前没有对其单独立法,但民法、行政法以及刑法中都有着相关规定。但与国外相比,我国对于个人信息的保护终究是起步较晚,且由于民法行政法等前置法规定不完善,再加上侵害公民个人信息的情况... 

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、侵犯公民个人信息罪“公民个人信息”的司法认定现状
    (一)司法认定概况
    (二)司法认定中的问题
二、侵犯公民个人信息罪“公民个人信息”的认定标准
    (一)理论争议观点梳理
    (二)理论争议观点评析
    (三)“公民个人信息”的认定标准
三、侵犯公民个人信息罪“公民个人信息”的范围
    (一)间接识别类公民个人信息的范围
    (二)行踪轨迹信息的范围
    (三)财产状况信息的范围
    (四)其他信息的范围
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]侵犯公民个人信息罪中“公民个人信息”认定的相关问题初探[J]. 缪春华,殷思源.  上海公安学院学报. 2019(06)
[2]个人信息收集：告知同意原则适用的限制[J]. 张新宝.  比较法研究. 2019(06)
[3]互联网帐号恶意注册黑色产业的刑法思考[J]. 陈兴良.  清华法学. 2019(06)
[4]民法编纂背景下侵犯公民个人信息罪的保护法益:信息自决权——以刑民一体化及《民法总则》第111条为视角[J]. 刘艳红.  浙江工商大学学报. 2019(06)
[5]论非法使用公民个人信息行为的入罪[J]. 刘仁文.  法学论坛. 2019(06)
[6]侵犯公民个人信息罪法益:个人法益及新型权利之确证——以《个人信息保护法（草案）》为视角之分析[J]. 刘艳红.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[7]刑法中个人信息“识别性”的取舍[J]. 晋涛.  中国刑事法杂志. 2019(05)
[8]侵犯公民个人信息犯罪相关问题探析[J]. 徐州市人民检察院课题组,鲍书华.  中国检察官. 2019(16)
[9]法益自决权与侵犯公民个人信息罪的司法边界[J]. 冀洋.  中国法学. 2019(04)
[10]浅谈公民个人信息的认定[J]. 孟晓.  中国检察官. 2019(14)



本文编号：3679303