盗窃罪数额犯未遂问题研究

发布时间：2022-11-06 09:09

　　我国关于盗窃罪数额犯的未遂问题尚未形成通说观点,学者们对于"数额较大""数额巨大""数额特别巨大"这三种情形是否都有未遂形态也莫衷一是。争议焦点在于如何理解盗窃罪数额犯中数额的性质以及对未遂处罚根据的理解。从盗窃罪的规定和我国刑事立法体系来看,盗窃罪的基本数额犯不存在未遂形态;根据司法解释的规定和数额犯、犯罪未遂的相关理论,盗窃罪刑法条文中的"数额（特别）巨大"在多次盗窃的情况下,属于量刑规则,不存在未遂形态;在单次盗窃的情况下,属于构成要件的定量标准,因此具有未遂形态。在盗窃罪数额犯的既遂标准上主张犯罪构成要件说,坚持主客观相统一;对盗窃罪数额犯未遂进行量刑时应当考察情节是否严重、行为是否具有严重的法益侵害危险,进而在其所对应的量刑幅度上适用刑法第二十三条。 

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、定性:数额加重犯抑或法定刑升格条件
    (一)关于“数额(特别)巨大”的认识分歧
    (二)法定刑升格条件性质之争
        1．国内观点
        2．国外观点
二、分析:盗窃罪数额犯是否存在未遂形态
    (一)盗窃罪基本数额犯不存在未遂
        1．数额犯未遂问题理论争议
        2．盗窃罪基本数额犯中数额的性质是构成要件
        3．从法益视角看盗窃罪基本数额犯未遂问题
    (二)“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”未遂形态综合分析
        1．三种未遂形态理论层面的应然与实然
        2．三种未遂形态理论层面的结论与分析
三、判断:盗窃罪数额犯未遂的标准
    (一)盗窃罪的既遂标准
    (二)盗窃罪数额犯的既遂标准
四、认识:盗窃罪数额犯未遂的量刑问题
    (一)如何量刑
    (二)量刑背后的动机———未遂的处罚根据
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论盗窃罪数额犯的未遂[J]. 黎宏.  环球法律评论. 2018(01)
[2]论我国刑法中数额的性质[J]. 吴亚安.  政治与法律. 2016(09)
[3]论盗窃罪数额犯的既遂标准[J]. 阮齐林.  人民检察. 2014(19)
[4]加重构成与量刑规则的区分[J]. 张明楷.  清华法学. 2011(01)
[5]数额犯若干问题研究[J]. 张伟.  中国刑事法杂志. 2010(03)
[6]数额犯（未遂）量刑的法定刑基准——以盗窃罪（未遂）为例[J]. 王强.  政治与法律. 2009(11)
[7]数额犯基本问题研究[J]. 王志祥.  中国刑事法杂志. 2007(02)
[8]盗窃罪既遂与未遂界限研究[J]. 吴访非,赵双娟.  社会科学辑刊. 2006(04)
[9]数额犯若干问题新探[J]. 刘之雄.  法商研究. 2005(06)



本文编号：3703230