计算机网络犯罪规制中的“未经授权”与“超越授权”——中美比较研究

发布时间：2022-12-06 21:26

　　判断计算机网络犯罪成立的前提要件和基础是行为人未经授权或超越授权访问计算机网络。中美两国在规制计算机网络犯罪的访问行为上都有关于"未经授权"和"超越授权"的规定,对比两国立法和司法条文以及法院判解,我国规定的"未经授权"和"超越授权"只是概念式存在,司法解释没有予以定义,司法实践也未形成明确认定标准。科学借鉴美国立法和司法经验,结合中国实际完善我国规定的"未经授权"与"超越授权":以程序编码设限作为判断计算机访问未经授权的标准;"超越授权"是指行为人在获得授权使用计算机时,利用这一授权使用的机会去获取计算机信息系统中的数据或控制计算机信息系统,但行为人的数据获取或控制行为并没有得到授权。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
一、刑法相关规定的适用范围及行为的违法性判断
    (一)“未经授权”与“超越授权”的适用范围
    (二)行为违法性的判断
二、行为违法性判断的立法与司法规定辨析
    (一)美国立法关于非法访问违法性的判断
    (二)中国立法关于非法访问违法性的判断
三、司法运行中的实证考察
    (一)中国司法解释中的“未经授权”与“超越授权”
    (二)美国法院判解:立法定义外确认“未经授权”的三大标准
        1.程序编码设限标准
        2.服务协议设限标准
        3.代理人法则标准
    (三)中国法院判决检视:“未经授权”与“超越授权”判词乏力
        1.判决文书纵览
            (1)判决正文中的“未经授权”与“超越授权”
            (2)判决文书附件中的“未经授权”与“超越授权”
        2.具体案例解析:
            (1)基本案情(62)
            (2)简要评析
四、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论空白罪状中的“违反国家规定”[J]. 刘德法,尤国富.  法学杂志. 2011(01)
[2]论我国刑法中的“违反国家规定”——兼论刑法条文的宪政意义[J]. 王恩海.  东方法学. 2010(01)
[3]计算机犯罪及其立法和理论之回应[J]. 赵秉志,于志刚.  中国法学. 2001(01)



本文编号：3711661