黑社会性质组织“保护

发布时间：2022-12-08 05:59

　　黑社会性质组织"保护伞"之惩治具有根源性的治黑价值,能有效破除黑社会性质组织犯罪的屡治不绝。然而,刑法对黑社会性质组织犯罪及其"保护伞"的规范惩治并不能实现两者的一体化治理,"保护伞"的规制反而成为一种涉黑犯罪治理中的概率性事实,这使得上述治黑价值的实践意义大打折扣。因此,在"保护伞"惩治模式上有必要完成由"功能性评价转向合作性评价"、"妨害社会管理秩序型评价转向渎职性评价"、"重视包庇型‘保护伞’转向凸显纵容型‘保护伞’"、"分离型量刑转向对照型量刑"的调试,实现黑社会性质组织与其"保护伞"惩治上的有机联结,进而促成涉黑犯罪与腐败犯罪的一体化治理。 

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、黑社会性质组织“保护伞”惩治之现实价值
    (一) “保护伞”之于黑社会性质组织的本质认知
    (二) “保护伞”的惩治具有根源性的治黑成效
二、黑社会性质组织“保护伞”之刑法规制检视
    (一) 黑社会性质组织“保护伞”惩治之规范溯源
    (二) 黑社会性质组织“保护伞”惩治之一体化治理路径的检视
        1. 割裂式的组织、领导、参加黑社会性质组织罪与包庇、纵容黑社会性质组织罪
        2.“保护伞”规范特征角色的转变“殃及池鱼”
    (三) 黑社会性质组织“保护伞”能否重归必备要件?
        1. 黑社会性质组织的实然性特征
        2. 黑社会性质组织的规范性特征
三、黑社会性质组织“保护伞”的刑法规制调试
    (一) 由功能性评价转向合作性评价
    (二) 由妨害社会管理秩序型评价转向渎职性评价
    (三) 由重视包庇型“保护伞”转向凸显纵容型“保护伞”
    (四) 由分离型量刑转向对照型量刑
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分[J]. 周光权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[2]广东省黑社会性质组织犯罪实证调查研究——基于已判刑的25个黑社会性质组织的考察[J]. 张翔,李康震.  江西警察学院学报. 2018(03)
[3]论腐败与黑社会犯罪[J]. 张应立,殷东伟.  山东警察学院学报. 2015(01)
[4]上海地区黑社会性质组织犯罪的特征与思考——基于十四个已决案例的实证分析[J]. 金泽刚,李炳南.  法治研究. 2014(02)
[5]黑社会性质组织基本特征的实践展开[J]. 陈世伟.  河南大学学报(社会科学版). 2012(01)
[6]重庆市涉黑职务犯罪研究报告[J]. 靳高风,武博.  中国检察官. 2011(14)
[7]论黑社会性质组织的司法认定[J]. 朱本欣,梁健.  法学评论. 2008(01)
[8]“保护伞”研究[J]. 黄立.  河北法学. 2005(08)
[9]黑社会性质组织犯罪的经济分析[J]. 贾宇,舒洪水.  现代法学. 2005(01)
[10]论黑社会性质组织的法律性质和特征[J]. 谢宏.  甘肃行政学院学报. 2004(01)



本文编号：3713694