交通肇事罪逃逸疑难问题分析

发布时间：2023-11-18 11:19

　　交通肇事逃逸给人们的生命健康和财产权益带来很大冲击,具有严重的社会危害性,而且交通肇事逃逸问题错综复杂,人们对于既关乎肇事行为人定罪又关乎其量刑的交通肇事“逃逸”情节的相关“权威”规定又存在很大的争议,故此实有必要对交通肇事逃逸相关问题进行研讨。本文主要通过以下几个方面对交通肇事逃逸相关疑难问题进行分析:首先,本文详细分析了把交通肇事逃逸作为犯罪成立要件的合理性问题。文章认为,把交通肇事逃逸作为犯罪成立要件,固然有利于司法机关及时侦破交通肇事案件,使肇事者履行法律义务,受害者得到及时救助,并有利于其后续的治疗及赔偿、双方纷争的解决,降低缉捕逃逸的肇事者之成本,但是,由于刑事法律责任是最严厉的法律责任,因此,在理论上和司法实践中,都应该对“逃逸”这个交通肇事罪的定罪情节的合理性加以斟酌。从理性的视角看,将“逃逸”作为交通肇事罪的成立要件具有诸多不妥之处,文章从不同角度进行了分析。其次,本文不支持把“交通肇事后逃逸”作为加重处罚情节。文章认为,刑事责任作为最严厉的处罚,在适用上应当遵从谦抑性原则,如果对作为义务内容规定得过于宽泛,则会使处罚过于严厉,这与“宽严相济”刑事政策精神相违背。交通...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、对交通肇事逃逸作为犯罪成立要件的合理性问题的思考
    (一)把交通肇事逃逸作为犯罪成立要件的合理性问题之争
    (二)本文的看法及理由
二、对加重处罚型中的单纯逃逸情形之思考
    (一)交通肇事逃逸加重处罚的立法目的之疑问
        1.“逃避救助被害人说”
        2.“逃避法律追究说”
        3.本文观点
    (二)单纯交通肇事逃逸加重处罚情形司法适用难点分析
    (三)把“交通运输肇事后逃逸”作为加重处罚情节的合理性质疑
三、对加重处罚型中“因逃逸致人死亡”情形的思考
    (一)“因逃逸致人死亡”的法律性质问题
        1.“结果加重犯说”分析
        2.“结合犯说”分析
        3.“情节加重犯说”分析
    (二)“因逃逸致人死亡”的罪过形式问题
    (三)“因逃逸致人死亡”的对象
    (四)逃逸与致人死亡之间的因果关系
        1.通常情况下逃逸与被害人死亡之间是否存在“因逃逸致人死亡”因果关系的判断
        2.存在介入因素情形下逃逸与被害人死亡之间是否存在“因逃逸致人死亡”因果关系的判断
结语
参考文献
致谢



本文编号：3865183