“毒驾”的刑法规制问题研究

发布时间：2017-05-24 15:04

  本文关键词：“毒驾”的刑法规制问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,媒体关于“毒驾”案件的报道呈“荷塘式效应”的大爆发,因“毒驾”造成的恶性交通事故层出不穷。“毒驾猛如虎”并非危言耸听。随着《刑法修正案八》将“酒驾”纳入危险驾驶罪以来,人们对与“酒驾”危险性相当的“毒驾”入刑的呼声日益强烈。“毒驾”未造成危害结果时,目前只有行政法对其进行规制,然而,行政法规制难以有效控制具有严重社会危害性的“毒驾”行为。随着我国吸毒者和人均汽车持有量的持续增加,吸毒者驾驶机动车辆的可能性越来越高,“毒驾”行为如今成为严重威胁到我国道路交通安全的重大隐患,我们有必要将严重威胁到公民人身财产安全的“毒驾”行为纳入到刑法规制中,从而切实的保障公民的人身财产安全。本文分析了“毒驾”行为的内涵,从必要性、可行性的角度对“毒驾”足以造成危害公共安全的入刑进行探讨。在此基础上,对“毒驾”的入罪标准进行探讨,并提出应在刑法中单独设立吸毒驾驶罪来规制“毒驾”足以危害公共安全的行为。当“毒驾”造成实害结果时,应根据不同毒品的类型来探讨构成的罪名。全文分为五个部分。第一部分:“毒驾”行为的基本内涵。此部分通过对“毒驾”语境中的毒品以及驾驶行为进行分析,比较了目前界定“毒驾”行为的几种观点,得出“毒驾”行为是指,行为人基于非医疗目的而吸食毒品,在交通运输管理范围内驾驶机动车辆,足以危害公共安全或造成严重后果的行为。第二部分:关于“毒驾”入刑的“肯定说”与“否定说”两种观点,并对这两种观点进行评述,之后明确提出自己赞同“肯定说”及其理由。并从“毒驾”入刑具有必要性与可行性两方面进行论证,从而论述“毒驾”入刑的合理性。第三部分:“毒驾”行为的入罪标准。此部分是本篇文章的创新部分。理论界虽然呼吁“毒驾”入刑,但是对于“毒驾”的入罪标准却鲜有提及。目前,关于“毒驾”的入刑标准主要为“零容忍”标准、“基于效果”的标准和“综合状态”的标准。然而,单纯的采用其中的任何一种标准均存在一定的问题,通过对以上标准的比较,以“足以危害公共安全”作为“毒驾”的入罪标准。第四部分:“毒驾”入刑的罪名设计及法定刑配置。本部分主要探讨“毒驾”入刑后的问题,即单独设立吸毒驾驶罪,并对吸毒驾驶罪进行相应的法定刑配置。第五部分:此部分主要探讨“毒驾”造成实害结果的罪名界定问题。由于刑法对“毒驾”造成实害结果缺乏统一的定罪标准,司法实践中对“毒驾”造成实害结果往往以交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪进行不同的处罚。由于定罪不同对行为人量刑也存在较大差异,这将不利于刑法威慑力的树立。本部分旨在对“毒驾”造成危害结果的不同情况进行分析,吸食抑制类毒品行为人构成交通肇事罪,而吸食兴奋类、致幻类毒品行为人构成以危险方法危害公共安全罪,并对其进行了具体分析。
【关键词】：“毒驾”行为 醉酒驾驶 入罪标准 吸毒驾驶罪
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、“毒驾”行为的基本内涵11-16
• （一）学界关于“毒驾”行为的不同观点及评析11-13
• （二）笔者对“毒驾”基本内涵的探讨13-16
• （三）小结16
• 二、“毒驾”行为是否应当入刑的理论争议及其评述16-24
• （一）学术界关于“毒驾”行为是否应当入刑的两种学说16-19
• （二）对以上学说的评述19-20
• （三）本人对“毒驾”入刑的进一步思考20-24
• 三、“毒驾”行为的入罪标准24-29
• （一）域外“毒驾”行为入罪标准的考察24-26
• （二）我国理论界关于入罪标准的探讨26
• （三）对以上入罪标准的评析26-27
• （四）小结27-29
• 四、“毒驾”的罪名设计及法定刑配置29-33
• （一）“毒驾”足以危害公共安全的罪名设计及在刑法条文中的位置29-31
• （二）吸毒驾驶罪的犯罪构成31-32
• （三）“毒驾”行为足以危害公共安全的刑罚配置32-33
• 五、“毒驾”造成实害结果的罪名界定33-45
• （一）司法解释的规定及问题的提出33-34
• （二）理论界关于“毒驾”造成实害结果构成犯罪不同观点及其理由34-37
• （三）正确界定“毒驾”行为人主观心态是正确定罪的关键37-40
• （四）笔者对“毒驾”行为造成实害结果构成罪名的探讨40-41
• （五）“毒驾”造成实害结果还需讨论的几个问题41-45
• 结语45-46
• 参考文献46-49
• 致谢49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 包涵;;论“毒驾入刑”的正当性诉求——兼议“社会危害性”的判断和取舍[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2014年05期

2 李琳;;新型危害行为入罪标准之确定——以质疑“毒驾入刑”为视角之分析[J];法学评论;2014年02期

3 陈帅锋;李文君;陆小苑;刘秋莲;;吸毒驾驶相关立法现状及完善建议[J];云南警官学院学报;2013年06期

4 储陈城;;药后驾驶纳入危险驾驶罪的证成与构设[J];中南大学学报(社会科学版);2013年05期

5 林思婷;;危险驾驶罪的未尽之意——略论吸毒后驾驶行为的刑法规制[J];中国检察官;2013年20期

6 赵秉志;袁彬;;刑法与相关部门法关系的调适[J];法学;2013年09期

7 祁同飞;;论危险驾驶罪罪过形式之争——兼议对该罪疑难问题的处理[J];研究生法学;2013年03期

8 葛力;;我国吸毒后驾驶行为的法律控制[J];云南警官学院学报;2013年01期

9 孙建国;;“毒驾”入刑,势在必行[J];吉林人大;2012年11期

10 胡东武;陈爽;徐江平;何家杰;易国喜;吕灿文;黄飞;;从精神医学、药理学角度对“毒驾入刑”的法理研究[J];广州市公安管理干部学院学报;2012年03期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 杨朝清;;“毒驾”比酒驾更危险[N];人民法院报;2013年

2 游伟;;“毒驾”入刑的呼声应当正视[N];法制日报;2013年

3 刘武俊;;毒驾猛于虎[N];人民法院报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘鑫;吸毒驾驶行为入罪否定论[D];辽宁大学;2013年

  本文关键词：“毒驾”的刑法规制问题研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：391117