侵犯财产罪中财产性利益的研究

发布时间：2024-03-10 17:58

　　社会的发展及互联网时代的到来使得新兴犯罪层出不穷,犯罪对象的范围也不断扩大。由此,侵犯财产罪的对象也不仅仅局限于有实体的、能感触到的财物,逐渐向抽象的权利、利益进行延伸。传统刑法理论中对于财物的理解受到了挑战。由此,“财产性利益”这一概念逐渐进入大家视野。然而其在中国刑法学中的含义与内涵,以及能否作为我国刑法规定的侵犯财产罪的对象,这些问题尚在争议中,却对某些犯罪行为的定性尤为重要。本文旨在通过对上述问题的分析研究得出自己的观点与看法,并对现有的财产性利益相关犯罪行为的定性作出分析并得出结论,以期为当前司法实践有所助益,提供有用的理论参考与可行的解决方案。本文主要从以下三个部分对财产性利益的相关问题进行分析探讨:第一部分主要探讨财产性利益的性质及其与其他概念的辨析。首先对我国刑法中“财产”的含义进行明确,“财产”与“物”的含义基本相同,不存在包含关系;物分为有体物(即有形财产)与无体物(即无形财产),财产性利益属于无体物。其次,“财产性利益”的概念最初是从日本引入中国,结合其在日本刑法中的含义,可得出其基本等同于“债权”,或是与债权相关的利益。日本理论中行为人侵犯他人财产性利益的方式有...

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
第一章 财产性利益概述
    第一节 财产性利益的含义
        一、我国刑法中财产的含义——以民法财产体系为参照
        二、作为犯罪对象的财产性利益的形成
        三、财产性利益的内涵与外延
    第二节 财产性利益与相似概念的比较
        一、财产性利益与虚拟财产
        二、财产性利益与知识产权
第二章 财产性利益应作为侵犯财产罪的对象
    第一节 财产性利益与罪刑法定原则
        一、对“财物”的实质解释
        二、对“财物”的实质解释不违反罪刑法定原则
    第二节 肯定说的合理性
        一、对否定说的质疑
        二、对限定肯定说的质疑
        三、“财物价值”与“财产性利益”分立的提倡
        四、关于刑民关系的进一步思考
第三章 财产性利益的具体认定
    第一节 财产性利益相关争议问题的具体辨析
        一、债权凭证
        二、有偿服务
    第二节 常见财产性利益案件的定性争议
        一、挂失并提取自己账户名下他人存款行为的定性
        二、“使用盗窃”行为的定性
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3925149