侵犯公民个人信息犯罪司法认定疑难问题探析

发布时间：2017-05-26 01:11

  本文关键词：侵犯公民个人信息犯罪司法认定疑难问题探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着科技和时代的进步,网络信息技术不断提高,微信支付、支付宝等各类移动支付手段与公民个人信息进行绑定,公民个人信息的经济属性日益凸显。互联网信息时代已覆盖公民生活的各个方面,在带给人们方便快捷生活的同时,也隐藏着巨大的公民个人信息泄露的安全风险。而且公民个人信息的泄露又极易诱发诈骗、敲诈勒索等多种下游犯罪,严重危及公民的安全感,破坏社会的和谐稳定。为打击侵犯公民个人信息的行为,2009年2月28日,《刑法修正案(七)》首次在刑法层面对侵犯公民个人信息的行为进行规制,增设了“出售、非法提供公民个人信息罪”和“非法获取公民个人信息罪”两个罪名,明确了出售、非法提供和非法获取公民个人信息行为的刑事责任。2015年8月29日,《刑法修正案(九)》取消了“非法出售、非法提供公民个人信息罪”、“非法获取公民个人信息罪”两罪,确立“侵犯公民个人信息罪”,对侵犯公民个人信息行为的行为方式、入罪条件、刑罚设置等方面进行了完善性规定。虽然《刑法修正案(九)》加大了公民个人信息保护力度,完善了对侵犯公民个人信息行为的刑法规制,然而,目前的刑法规制中仍存在概念模糊、界定不清之处,再加上我国配套的法律制度不甚完善,给司法实践带来诸多操作上的困难。因此,本文通过对我国侵犯公民个人信息犯罪的现状进行分析,论证我国公民个人信息刑法保护的必要性,并对我国目前的公民个人信息刑法保护制度进行研究,认真分析侵犯公民个人信息犯罪司法认定中存在问题,参照国外的相关立法,提出完善建议,以期为司法实践中有效打击侵犯公民个人信息行为提供理论支撑。本文共分为四个部分:第一部分是我国侵犯公民个人信息犯罪现状及司法困境。近年来我国公民个人信息泄露事件层出不穷,公民个人信息买卖已经产业化发展,并且滋生了电信诈骗、金融诈骗、敲诈勒索等下游犯罪,公民个人信息被侵犯成为社会的不安定因素。在该部分首先介绍了我国侵犯公民个人信息犯罪现状,之后回顾了我国侵犯公民个人信息犯罪刑法规制的现状和历史发展,并对《刑法修正案(九)》对本罪的修改之处进行详细分析,提出此次修改扩大了犯罪主体的的范围、弥补了前置法空缺的弊端、解除了行为方式单一的禁锢、完善了刑事处罚的设置。并且集合所掌握的司法实践情况,分析了侵犯公民个人信息犯罪在司法认定中存在的公民“个人信息”概念不清、“情节严重”无明确标准、犯罪停止形态缺位等问题,造成了司法实践中对本罪认定中的困境。第二部分是侵犯公民个人信息犯罪的“个人信息”研究。在该部分对“个人信息”的概念进行详细分析和域外考察,提出刑法学视域的公民个人信息与其他法律上的个人信息保持一致,既可以维持了法律体系的一致性,又符合罪刑法定原则。公民个人信息应当具备主体为自然人、可识别性和客观性的特征,并且兼具人格属性和财产属性。在此基础上,针对实践中近年来出现的特殊信息是否属于刑法规制的信息范围进行探讨,提出公民个人信息应当包括外国人、无国籍人的个人信息,但不包括死者信息以及应当排除适用的公民个人信息。第三部分是侵犯公民个人信息犯罪的“情节严重”研究。该部分首先梳理和评析了目前刑法理论界对侵犯公民个人信息犯罪的“情节严重”认定标准的主要学说。提出应当采取单一标准和综合标准相结合的模式进行确定,并根据司法实践的情况,从行为方式、危害后果、违法所得、涉案金额等方面提出了具体的认定标准。第四部分为侵犯公民个人信息犯罪的未遂问题研究。该部分首先明确了侵犯公民个人信息罪的情节犯属性,进而对情节犯是否存在未遂停止形态进行详细分析和探讨,提出本罪是否存在犯罪未遂停止形态,应当根据侵犯公民个人信息罪的“情节严重”认定标准进行综合,甄别不同情况做出判断。根据第三部分确立的“情节严重”的标准,对侵犯公民个人信息犯罪的犯罪未遂认定进行逐个分析,将“情节严重”进行进一步分解,明确了在何种情况下存在侵犯公民个人信息犯罪存在未遂的停止形态。
【关键词】：《刑法修正案(九)》 个人信息 情节严重 犯罪未遂
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 导言9-14
• 一、问题的提出9-10
• 二、研究价值及意义10
• 三、文献综述10-12
• 四、研究方法12
• 五、创新与不足12-14
• 第一章 我国侵犯公民个人信息犯罪现状及司法困境14-22
• 第一节 我国侵犯公民个人信息犯罪的现状14-15
• 第二节 侵犯公民个人信息行为的刑法规制15-19
• 一、侵犯公民个人信息犯罪的立法现状15-16
• 二、《刑法修正案（九）》修订及评价16-19
• 第三节 侵犯公民个人信息犯罪的司法困境19-22
• 一、公民“个人信息”概念不清19
• 二、“情节严重”无明确标准19-20
• 三、犯罪停止形态的缺位20-22
• 第二章 侵犯公民个人信息犯罪的“个人信息”研究22-33
• 第一节“个人信息”概念的域外考察22-23
• 一、“个人信息”概念的选用22-23
• 二、“个人信息”的立法界定23
• 第二节 我国“个人信息”的刑法学界定23-28
• 一、“个人信息”刑法学界定标准24-25
• 二、公民个人信息的特征及法律属性25-28
• 第三节 个人信息相关范围之澄清28-33
• 一、无国籍人、外国人的个人信息29-30
• 二、死者的个人信息问题30-31
• 三、排除适用的公民个人信息31-33
• 第三章 侵犯公民个人信息犯罪“情节严重”研究33-42
• 第一节 侵犯公民个人信息犯罪“情节严重”标准的分歧33-35
• 一、“情节严重”标准的理论纷争33-34
• 二、“情节严重”标准理论观点的评析34-35
• 第二节 侵犯公民个人信息罪“情节标准”标准选择和设置35-42
• 一、侵犯公民个人信息罪单一标准的设置36-38
• 二、侵犯公民个人信息罪综合标准的设置38-42
• 第四章 侵犯公民个人信息罪犯罪未遂问题研究42-49
• 第一节 侵犯公民个人信息犯罪有无未遂之辨析42-45
• 第二节 侵犯公民个人信息罪犯罪未遂的认定45-49
• 一、构成要件型情节犯犯罪未遂的认定45-46
• 二、超过要素型情节犯犯罪未遂的认定46-48
• 三、侵犯公民个人信息罪犯罪未遂具体认定48-49
• 结论49-51
• 参考文献51-55
• 在读期间发表的学术论文与研究成果55-56
• 后记56-57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩梅;陈雷声;;论出售、非法提供公民个人信息罪的构成及认定[J];辽宁警专学报;2010年01期

2 周海洋;;出售、非法提供公民个人信息罪和非法获取公民个人信息罪的理解与适用[J];中国审判;2010年01期

3 梁小龙;;论公民个人信息的刑法保护[J];法制与社会;2010年17期

4 牛生光;;关于非法获取公民个人信息罪的探讨[J];黑龙江史志;2010年10期

5 韩伊婷;高阳;;浅析侵犯公民个人信息的犯罪中个人信息的界定[J];法制与社会;2010年24期

6 张丽;;侵犯公民个人信息犯罪的刑法规制[J];科学之友;2010年20期

7 黄硕;崔光同;;“泄露”与惩罚——北京市首例出售公民个人信息案庭审记[J];中国审判;2010年07期

8 胡江宁;;倒卖公民个人信息将被依法治罪[J];光彩;2011年04期

9 牛锋;;公民个人信息的刑法保护[J];才智;2011年10期

10 庄晓晶;林洁;白磊;;非法获取公民个人信息犯罪区域性实证分析[J];人民检察;2011年09期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 刘行星;李希龙;;侵犯公民个人信息犯罪研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

2 方玉;张燕龙;;非法获取公民个人信息罪的犯罪对象研究——兼论《刑法修正案(七)》第七条之法律适用[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市浦东新区人民法院 凌鸿;非法获取公民个人信息罪的认定[N];人民法院报;2010年

2 本报记者 丁国锋　本报通讯员 建真;非法获取公民个人信息罪成“空设”?[N];法制日报;2010年

3 严剑漪　黄丹;特大非法获取公民个人信息案一审宣判[N];人民法院报;2010年

4 记者 任虎鹏;我省破获首例非法获取公民个人信息案[N];陕西日报;2011年

5 记者 翟兰云;北京最大倒卖公民个人信息案宣判[N];检察日报;2011年

6 记者 何靖;北京最大侵犯公民个人信息案宣判[N];人民法院报;2011年

7 中国政法大学教授、博士生导师 柳经纬;公民个人信息保护亟待加强[N];人民日报;2011年

8 张天乐;依法保护公民个人信息势在必行[N];西部法制报;2011年

9 本报记者 白龙　张文;公民个人信息岂容买卖[N];人民日报;2011年

10 ;现场直击打击侵害公民个人信息犯罪专案集中行动[N];人民公安报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙立伟;论侵犯公民个人信息犯罪的认定[D];吉林大学;2010年

2 张璐;公民个人信息的刑法保护研究[D];中国政法大学;2010年

3 陈春丹;论公民个人信息的刑法保护[D];华东政法大学;2009年

4 黄威赞;公民个人信息刑法保护若干问题研究[D];华东政法大学;2010年

5 王峰鹃;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];江西财经大学;2010年

6 吴波;论我国公民个人信息的刑法保护[D];大连海事大学;2011年

7 甘玉;我国妨害公民个人信息罪立法研究[D];广西民族大学;2011年

8 郝自然;论出售、非法提供公民个人信息罪[D];华东政法大学;2010年

9 黄亚蕊;侵犯公民个人信息犯罪问题研究[D];郑州大学;2011年

10 李建伟;浅析出售公民个人信息罪[D];西南政法大学;2011年

  本文关键词：侵犯公民个人信息犯罪司法认定疑难问题探析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：395452