内外勾结骗取国家拆迁补偿款案件法律适用问题初探

发布时间：2024-05-10 20:08

　　国家工作人员与被拆迁人内外勾结骗取国家拆迁补偿款是征地拆迁领域中常见的职务犯罪形式之一。S省2015年至2017年相关案件的法律适用情况表明,该类案件的法律适用中存在定性分歧大、处断方式迥异、地域间不合理差异等问题。应当准确把握征地拆迁领域法律适用原则,加强司法人员专业能力建设,消减地区间不合理差异,以统一适用法律,满足人民群众对司法公正的合理期待。

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、内外勾结骗取国家拆迁补偿款案件中的法律适用问题：以S省的实践为例
    （一）对国家工作人员行为性质认识分歧大，认定罪名不统一
    （二）对被拆迁人行为性质认识分歧大，法律适用不均衡
    （三）法律适用地域差异明显
三、当前法律适用中存在问题的成因分析
    （一）案件本身的复杂性是造成法律适用不统一的重要原因
        1．内外勾结骗取国家补偿款物的行为，通常侵害多重法益，致使如何认定罪名较为困难。
        2．内外勾结骗取国家补偿款物的行为是否认定及如何认定共同犯罪存在诸多难点。
    （二）相关法律规定和司法解释繁多复杂，是准确适用难度较大的直接原因
        1．诈骗罪、受贿罪、贪污罪、行贿罪和滥用职权罪涉及《刑法》第266条、第382条、第383条、第385条至第390条、第397条等多个条款。
        2．关于受贿罪、滥用职权罪的相关司法解释较多，且不同的司法解释之间存在抵牾。
    （三）不同地区间司法机关缺乏有效共识是造成不合理地区性差异的客观原因
四、关于法律适用的若干思考
    （一）坚持主客观相统一的定罪原则，合理区分此罪彼罪
    （二）结合具体行为及其危害后果，准确认定罪名和判处刑罚
    （三）加强征地拆迁领域司法专业能力建设，引导法律适用统一均衡



本文编号：3968954