律师伪证罪研究
发布时间:2017-05-31 08:02
本文关键词:律师伪证罪研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:辩护律师权利是人权保障之重要体现,刑事辩护更是一个国家法治进程的缩影。1997年《刑法》增设第306条辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪后,律师因涉嫌该罪而被追诉的案件呈逐年高发态势,导致律师执业环境恶化、刑事辩护率下滑及控辩失衡等一系列背离法治的现象,故本罪被通称“律师伪证罪”。法学界对本罪立法是否具有合理性问题一直存在着两种呼声,2009年的“李庄案”所衍生的“李庄案效应”更是将本罪的存废之争推向高潮,故本罪研究具有现实的法治意义。本文以本罪的立法背景和司法现状为研究前提,以法学理论为基础指导,以逐步剖析为思维逻辑,从犯罪构成入手,进一步比较本罪的适用问题,从而提出本罪的立法缺陷,引发取消本罪的立法完善之思考,以期能对完善我国刑事立法、改善律师执业环境、改革推进依法治国带来一些启发。
【关键词】:辩护人 诉讼代理人毁灭证据 伪造证据 妨害作证罪 律师伪证罪 律师伪证行为 辩护律师权利 控辩平衡
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 绪论8-15
- 一、选题的研究意义8
- 二、文献综述8-13
- 三、本文的理论框架13-15
- 第一章 律师伪证罪的立法背景和司法现状15-19
- 第一节 立法背景15-16
- 第二节 司法现状16-17
- 本章小结17-19
- 第二章 律师伪证罪的犯罪构成19-32
- 第一节 犯罪客体19-21
- 一、简单客体说19
- 二、复杂客体说19-20
- 三、修正的复杂客体说20-21
- 第二节 客观方面21-29
- 一、对“在刑事诉讼中”表述之解读21-23
- 二、对本罪三种客观行为表述之解读23-29
- 第三节 犯罪主体29-30
- 一、“辩护人”之解读29-30
- 二、“诉讼代理人”之解读30
- 第四节 主观方面30-31
- 本章小结31-32
- 第三章 律师伪证罪的适用问题32-39
- 第一节 本罪的界定32-33
- 一、罪与非罪的界限32
- 二、本罪属性的界定32-33
- 第二节 此罪与彼罪的界限33-36
- 一、本罪与《刑法》第305条伪证罪的界限33-34
- 二、本罪与《刑法》第307条第1款妨害作证罪的界限34-35
- 三、本罪与《刑法》第307条第2款帮助毁灭、伪造证据罪的界限35
- 四、本罪与《刑法》第307条第3款司法工作人员犯罪的比较35-36
- 第三节 本罪与他罪竞合的处理36-38
- 一、法条竞合与想象竞合的比较36-37
- 二、本罪与他罪法条竞合的处理37
- 三、本罪与他罪想象竞合的处理37-38
- 本章小结38-39
- 第四章 律师伪证罪的立法缺陷39-47
- 第一节 立法价值层面的缺陷39-42
- 一、违背“尊重和保障人权”的宪法原则39-40
- 二、违背“维护公平正义”的刑事立法理念40-41
- 三、违背“司法监督制约”的制衡原理41-42
- 第二节 立法技术层面的缺陷42-45
- 一、客观行为中“引诱”的界定模糊笼统42-43
- 二、本条与相邻法条规定之间存在的问题43-44
- 三、律师伪证的刑事犯罪与一般违法界限不清44-45
- 第三节 违背国际通行的刑事立法45-46
- 本章小结46-47
- 第五章 律师伪证罪的立法完善47-55
- 第一节 立法的指导思想47-49
- 一、以依法治国为目标,正视律师执业的客观现状47-48
- 二、以保障人权为核心,,实现控辩平衡的公正司法48-49
- 三、以轻刑思想为指导,遵循刑事立法的谦抑主义49
- 第二节 刑事实体法的完善49-51
- 第三节 刑事程序法的完善51-54
- 一、确立辩护律师的豁免权制度51-52
- 二、完善律师协会的惩戒前置制度52-53
- 三、设置律师伪证的特别司法制度53-54
- 本章小结54-55
- 结语55-56
- 参考文献56-62
- 致谢62-64
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王红帅;;试论选择性罪名的确定与适用[J];理论界;2009年06期
2 纵凯;;想象竞合犯的理论探究[J];辽宁行政学院学报;2008年08期
3 吴占英;;刑法第306条罪状之解读[J];当代法学;2006年05期
4 刘菁;;取消律师伪证罪的原因探析[J];辽宁广播电视大学学报;2006年02期
5 宋继东;刑法第306条立法之妥当性质疑[J];湖北成人教育学院学报;2005年06期
6 赖正直,黄书建;法条竞合视野下的伪证罪与诬告陷害罪[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2004年05期
7 邓馥智;选择性罪名如何适用[J];人民检察;2001年11期
8 宋英辉,魏晓娜;证据开示制度的法理与构建[J];中国刑事法杂志;2001年04期
9 王丽;律师应有刑事责任豁免权[J];中国律师;2001年03期
10 陈瑞华;辩护律师在刑事诉讼中的地位[J];中国律师;1996年07期
本文关键词:律师伪证罪研究,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:408926
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/408926.html