入户盗窃司法实践中疑难问题研究

发布时间：2017-06-06 13:24

  本文关键词：入户盗窃司法实践中疑难问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：《刑法修正案(八)》首次将入户盗窃从普通盗窃中分离出来,这无疑是立法上的一次进步。修改后的入户盗窃的法益由原来的单纯保护公民的财产权的单一法益转变为同时保护公民的财产权和住宅安宁权的双重法益,但是其保护的侧重点仍然在于财产权上,并且不受户内是否有人的影响。对“户”的认定应从其外在和使用特征上进行判断。对于“入户”,只要是满足以合法目的或是合法方式其一的,都不应认定为入户盗窃；以非法目的、非法方式入户盗窃的,不论是以盗窃为目的还是以其他非法目的,都可以认定为入户盗窃。入户盗窃的“着手”始于入户行为,“入户”的一系列动作标志着行为人开始实施入户盗窃的具体犯罪行为,从“入户”到“得逞”这段时间内若发生行为人意志以外的原因而导致行为人未能完成整个盗窃行为就是未遂,若行为人“顺利”使盗窃行为实行终了即告既遂。由于入户盗窃仍属于侵财犯罪的结果犯,按照“控制说”,要以切实有效的控制了一定有刑法保护价值的财物为既遂标准。当行为人入户盗窃被发现,为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭证据而使用暴力或以暴力威胁的,又有可能转化为抢劫罪,暴力行为开始于户内还有可能转化为入户抢劫,适用更重的法定性。最后本文着重剖析了入户盗窃行为与数额较大盗窃、携带凶器盗窃和多次盗窃竞合时的认定和处理情况。
【关键词】：入户盗窃 犯罪既遂 转化型抢劫 盗窃竞合
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、入户盗窃的基本理论概说10-20
• (一) 入户盗窃的保护法益新解10-13
• 1. 入户盗窃入罪的原因分析10-11
• 2. 入户盗窃保护法益的争议与评析11-13
• (二) 入户盗窃构成要件解读13-20
• 1. “户”的含义考察13-17
• 2. “入户”的含义考察17-20
• 二、入户盗窃的犯罪既遂未遂问题20-30
• (一) 入户盗窃的行为类型分析21-23
• 1. 入户盗窃行为类型的争议21
• 2. 入户盗窃属于结果犯21-22
• 3. 入户盗窃适用“但书”之规定22-23
• (二) 入户盗窃“着手”的界定23-27
• 1. 入户盗窃“着手”判断标准的理论争议及评析23-24
• 2. 本文关于入户盗窃“着手”的界定24-27
• (三) 入户盗窃“得逞”的界定27-28
• (四) 入户盗窃的既遂与未遂判断标准28-30
• 三、入户盗窃转化抢劫罪问题30-39
• (一) 入户盗窃能否转化为入户抢劫30-31
• (二) 入户盗窃转化抢劫的条件31-37
• 1. 主体条件---年满十六周岁的具有刑事责任能力的人31-32
• 2. 前提条件---实施了入户盗窃行为32
• 3. 主观条件---为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证32-34
• 4. 客观条件---当场实施暴力或以暴力相威胁34-37
• (三) 入户盗窃转化抢劫罪的既未遂标准37-39
• 四、入户盗窃与其他类型盗窃罪竞合的认定问题39-50
• (一) 入户盗窃与数额较大盗窃竞合的认定39-42
• 1. “数额较大”的认定40
• 2. 入户盗窃数额较大行为的处理40-42
• (二) 入户盗窃与携带凶器盗窃竞合的认定42-47
• 1. 对携带凶器盗窃中“携带”与“凶器”的理解42-44
• 2. “携带凶器”入户盗窃行为的认定44-47
• (三) 入户盗窃与多次盗窃竞合的认定47-50
• 1. 对多次盗窃中“次”的理解47-48
• 2. 多次入户盗窃行为的处理48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 肖中华;论抢劫罪适用中的几个问题[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年05期

2 贺平凡;论刑事诉讼中的数量认定规则[J];法学;2003年02期

3 王忠光;;“入户盗窃”既遂与未遂的认定——从法益保护视角考量[J];法制与社会;2012年26期

4 陈忠博;;论“入户盗窃”的三个问题[J];法制与社会;2015年02期

5 高国华;;盗窃罪新解[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年04期

6 张德友;试析入户盗窃之处断[J];法制与社会发展;2000年04期

7 张明楷;;盗窃罪的新课题[J];政治与法律;2011年08期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 邓平;特殊盗窃行为研究[D];南昌大学;2012年

  本文关键词：入户盗窃司法实践中疑难问题研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：426524