“问题豆芽”案的刑事法治报告
本文关键词:“问题豆芽”案的刑事法治报告,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:近一年多来,全国审理判决的"问题豆芽"案件近千件,被判刑人数愈千人,大多数案件是以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚的。然而,有些行业人士和法律专家认为,无根剂(主要成分为6-苄基腺嘌呤、4-氯苯氧乙酸钠和赤霉素等植物激素)不属于有毒、有害的非食品原料,生产、销售使用无根剂的豆芽的行为,不构成生产、销售有毒、有害食品罪,应一律认定无罪,并主张为这些案件翻案。但6-苄基腺嘌呤和4-氯苯氧乙酸钠是低毒农药,是豆芽生产过程中禁止使用的农药,是有毒有害物质,而生产、销售有毒、有害食品罪是行为犯和行政犯(法定犯),因此,无论将豆芽制发过程理解为种植过程或食品加工过程,在豆芽制发过程中添加"无根剂"的行为,都构成生产、销售有毒、有害食品罪。
【作者单位】: 广西政法管理干部学院;
【关键词】: 问题豆芽 生产、销售有毒、有害食品罪 行为犯 行政犯
【分类号】:D924.3
【正文快照】: 一、“问题豆芽”案引起的法治论争近年来,我国恶性食品安全事件层出不穷,食品安全已成为国家和人民关注的焦点问题。豆芽本是我国老百姓餐桌上的营养美味食品,但是,一些豆芽生产企业和个人为了缩短生产周期和提高产量,在豆芽制发过程中大量添加植物生长激素(如:6-苄基腺嘌呤
【参考文献】
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 符向军;[N];法制日报;2015年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄明儒;金泽刚;;行政犯立法构想新论[J];政治与法律;2005年06期
2 黄明儒;;论行政犯与刑事犯的区分对刑事立法的影响[J];刑法论丛;2008年01期
3 王利宾;;行政犯研究[J];政治与法律;2008年12期
4 胡夏冰;;行政犯研究的拓新之作[J];人民司法;2009年20期
5 金泽刚,黄明儒;日本有关行政犯性质的学说及其评析[J];政治与法律;2004年06期
6 彭洪毅;;行政犯概念初探——以我国法律为依据[J];四川行政学院学报;2007年03期
7 游伟;肖晚祥;;论行政犯的相对性及其立法问题[J];法学家;2008年06期
8 刘军;;行政犯中的被害人及其法律救济[J];河南省政法管理干部学院学报;2010年03期
9 郑蕾;;自然犯与行政犯的区分与刑事立法模式的整合[J];大众商务;2010年08期
10 黄明儒;我国有关行政犯性质的学说及其评析[J];国家检察官学院学报;2004年06期
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 湘潭大学法学院教授、博士生导师 黄明儒;重提行政犯:罪与罚的边界[N];检察日报;2009年
2 华东政法大学司法研究中心 游伟;“行政犯”的应循原则[N];检察日报;2010年
3 本报记者 曾献文;刑法帝国:在理性与现实间张缩[N];检察日报;2008年
4 陈灿平;刑行交叉中的“未遂”、“多次”和“未经处理”[N];人民法院报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 黄明儒;行政犯比较研究[D];武汉大学;2002年
2 郭晶;刑事领域中行政犯问题研究[D];华东政法大学;2008年
3 何子伦;台湾地区刑事犯与行政犯分界之研究[D];中国政法大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 谢少平;行政犯若干问题研究[D];贵州大学;2008年
2 王磊;论刑事犯与行政犯[D];山东大学;2007年
3 王靓|;行政刑法的罪刑研究[D];华东政法学院;2006年
4 吴晓霞;行政犯的立法思考[D];山西大学;2007年
5 冷雪峰;论行政犯[D];大连海事大学;2013年
本文关键词:“问题豆芽”案的刑事法治报告,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:446948
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/446948.html