当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑

发布时间:2017-06-14 12:11

  本文关键词:贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑,由笔耕文化传播整理发布。


【摘要】:《刑法修正案(九)》将贪污受贿犯罪的定罪量刑标准由具体数额修改为概括性数额或情节,有助于消除过去因单纯考虑数额而难以反映具体犯罪的社会危害性的弊端,改变因数额规定过死而使罪责刑相适应原则有时难以实现的状况。2016年4月18日"两高"联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》,将贪污受贿犯罪通常的定罪数额标准由1997年《刑法》规定的5000元提升至3万元(在具有其他较重情节的情况下,数额标准下降至1万元)。理论界和实务界围绕贪污受贿定罪数额标准展开了激烈的讨论,其中有支持的论调,但也不乏反对的声音。司法解释所确立的3万元定罪数额标准缺乏足够的合理性,不符合当前我国反腐败刑事政策的要求,无法有效减少或消除贪污受贿的犯罪黑数,且与对腐败行为零容忍的刑事政策相悖,不利于突破贪污受贿犯罪治理的现实困境。
【作者单位】: 浙江省金华市人民警察学校;中国犯罪学学会;中国刑法学研究会;北京师范大学刑事法律科学研究院;
【关键词】贪污受贿犯罪 入罪数额标准 零容忍 犯罪黑数
【分类号】:D924.392
【正文快照】: 贪污受贿犯罪的入罪数额,也就是贪污受贿犯罪的起刑点数额,涉及贪污受贿犯罪犯罪圈的宽窄和处罚范围的大小问题,因而具有极为重要的意义。我国最高人民法院、最高人民检察院(以下简称“两高”)最新颁布的关于贪污贿赂犯罪的司法解释对贪污受贿犯罪的入罪数额进行了较大幅度的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾令义;;规范贪污受贿犯罪案件审判的思考[J];法制与社会;2008年28期

2 柳振兴;刍议赃款去向与贪污受贿犯罪的构成[J];人民检察;2001年12期

3 高飞;试论共同贪污受贿犯罪数额[J];当代法学;2003年02期

4 何焰;贪污受贿犯罪的情境原因及预防[J];福建公安高等专科学校学报;2003年06期

5 蒋利生;;贪污受贿犯罪的畸形需要与抑制[J];法制与经济(下旬);2010年12期

6 张文彬;;贪污受贿犯罪量刑存在问题之探讨[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2010年04期

7 黄伟旭;试论股票市场贪污受贿犯罪的认定及产生原因[J];检察理论研究;1994年02期

8 吴学斌,史凤琴;贪污受贿犯罪数额起点辩析[J];中国刑事法杂志;1998年03期

9 周永坤;;法律应对贪官“零宽容”[J];检察风云;2007年03期

10 程宗璋;贪污受贿犯罪立法应确立主体区别原则[J];焦作大学学报;1996年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘金林;贪污受贿犯罪5000元定罪标准是否需要改变[N];检察日报;2009年

2 赵秉志 肖中华;共同贪污受贿犯罪数额如何计算[N];检察日报;2002年

3 朱丽霞;贪污受贿犯罪适用缓刑多是否妥当[N];江苏经济报;2006年

4 吴龙贵;以修法为契机,筑建反腐的高墙[N];中国商报;2014年

5 记者 杨毅;应及时提高贪污受贿犯罪的定罪量刑标准[N];中国经济时报;2010年

6 法学博士 刘练军;什么才是治贪的要害?[N];东方早报;2013年

7 本报记者 陈丽平;修改刑法只设3个档次[N];法制日报;2010年

8 一然;打击腐败,不应“唯数额论”[N];人民日报;2014年

9 毕诗成;修订“巨额财产来源不明罪”是清晰的反腐信号[N];工人日报;2008年

10 人民网舆情监测室舆情分析师 柴萌;刑法修正案(九)反腐条款引热议[N];中国纪检监察报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙开森;《唐律疏议》贪污受贿犯罪研究[D];西北大学;2015年

2 张徐;贪污受贿犯罪量刑问题研究[D];苏州大学;2016年

3 张力子;论贪污受贿犯罪的死刑废止[D];河北师范大学;2014年

4 程鹏辉;贪污受贿犯罪的死刑存废问题研究[D];西南政法大学;2013年

5 杨卓君;论贪污受贿犯罪中量刑不均衡的问题与对策[D];上海交通大学;2014年

6 郭奎铭;贪污受贿犯罪死刑存废问题研究[D];兰州大学;2015年

7 宋一泓;贪污受贿犯罪量刑问题研究[D];兰州大学;2009年

8 王芳;贪污受贿犯罪死刑废止论[D];吉林大学;2012年

9 郑晓峰;贪污受贿罪死刑废止研究[D];郑州大学;2006年

10 刘涛;犯罪构成中赃款去向问题研究[D];兰州大学;2011年


  本文关键词:贪污受贿犯罪入罪数额标准的设定——对最新贪污贿赂犯罪司法解释规定的质疑,,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:449434

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/449434.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户e2477***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com