特殊型盗窃罪既遂形态研究

发布时间：2017-06-20 21:12

  本文关键词：特殊型盗窃罪既遂形态研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2011年5月1日起实施的《刑法修正案(八)》对盗窃罪的基本罪状进行了修改与完善,增加了“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”三种盗窃罪的行为类型。此后,刑法学界关于由“入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃”这三种行为方式构成的盗窃罪是结果犯还是行为犯的争议未休止过。本文开篇对特殊型盗窃罪的概念进行了界定,以便明确本文所探讨的对象范围,随后对犯罪既遂形态的标准和类型进行了阐述,接下来指出了特殊型盗窃罪是结果犯理论的漏洞与缺陷,最后在此基础上,从立法、司法两个层面论证了特殊型盗窃罪系属行为犯的观点。全文内容分为三大部分：第一部分阐述了特殊型盗窃罪的具体内涵与外延。本文要探讨的对象是特殊型盗窃罪,在文章的开篇之处理应对所探讨的对象加以界定。然后笔者具体分析了特殊型盗窃罪的三种行为方式。为了界定特殊型盗窃罪的外延,在第一部分的最后,定义了普通型盗窃罪的概念,并着重分析了特殊型盗窃罪与普通型盗窃罪的不同之处。第二部分介绍的是犯罪既遂形态的基本理论,以及特殊型盗窃罪是行为犯还是结果犯的理论争议。首先阐述了犯罪既遂形态的标准和类型,其次对我国刑法学界关于特殊型盗窃罪理论争议进行了介绍,以便对下文起到铺垫作用。第三部分是本文论述的重心。该部分从正反两方面论证了特殊型盗窃罪是行为犯的观点。首先从反面指出了特殊型盗窃罪是结果犯的漏洞与缺陷,然后从正面论证了特殊型盗窃罪是行为犯的观点。在立法层面上,将特殊型盗窃罪定义为行为犯符合立法者的立法目的；在司法层面上,特殊型盗窃罪是行为犯的理论有助于指导司法实践。
【关键词】：特殊型盗窃罪 行为犯 结果犯
【学位授予单位】：大连海事大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9
• 一、特殊型盗窃罪的内涵与外延9-14
• (一) 特殊型盗窃罪的界定9-10
• (二) 特殊型盗窃罪的法定情形10-12
• 1. 入户盗窃10-11
• 2. 携带凶器盗窃11
• 3. 扒窃11-12
• (三) 特殊型盗窃罪与普通型盗窃罪的区别12-14
• 1. 形式差别——表现形式不同12-13
• 2. 实质差别——保护的法益不尽相同13-14
• 二、犯罪既遂形态与特殊类型盗窃罪的基本理论14-19
• (一) 犯罪既遂形态的划分标准及类型14-18
• 1. 犯罪既遂形态的标准14-16
• 2. 犯罪既遂形态的类型16-18
• (二) 特殊型盗窃罪既遂形态的理论争议18-19
• 1. 结果犯的主张18-19
• 2. 行为犯的主张19
• 三、特殊型盗窃罪系属行为犯的理论认同19-28
• (一) 对结果犯理论的反驳与批判20-23
• 1. 基于“体系解释角度论证”的缺陷20-21
• 2. 基于“盗窃罪与抢劫罪关系角度论证”的缺陷21-22
• 3. 基于“刑事法律政策角度论证”的缺陷22-23
• (二) 对行为犯理论的支持与论证23-28
• 1. 立法层面——“特殊型盗窃罪”是行为犯的理论符合立法目的23-26
• 2. 司法层面——“特殊型盗窃罪”是行为犯的理论有助于指导司法实践26-28
• 结论28-29
• 参考文献29-33
• 致谢33-34
• 研究生履历34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 李希慧,童伟华;论行为犯的构造[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年06期

2 夏勇;;盗窃罪立法之比较[J];法治研究;2011年03期

3 李翔;;新型盗窃罪的司法适用路径[J];华东政法大学学报;2011年05期

4 高国华;;盗窃罪新解[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年04期

5 蔡刚毅;盗窃罪既遂未遂界定标准新探[J];人民检察;2000年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张小炜;盗窃罪中争议问题研究[D];扬州大学;2013年

2 乔良艳;我国盗窃罪定罪量刑问题探析[D];山东大学;2013年

  本文关键词：特殊型盗窃罪既遂形态研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：466898