醉酒驾车型危险驾驶罪的司法认定

发布时间：2017-06-26 12:00

  本文关键词：醉酒驾车型危险驾驶罪的司法认定，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着社会经济的不断发展,道路上的机动车数量也在持续增加,而部分行为人的驾驶恶习如醉酒驾车等也导致了交通事故的频发。鉴于此,我国于2011年颁布的《刑法修正案(八)》中增设了危险驾驶罪这一罪名,将追逐竞驶和醉酒驾车两种行为纳入了刑法的规制范围。这一举措是从立法上回应了社会大众对于现今道路交通安全的急切呼声。此外,醉驾入刑也表明了我国对于严惩醉酒驾车这一行为的坚决态度,为惩治该种危险驾驶行为提供了有力的法律保障,而这也符合刑法的谦抑性精神。在随后的2013年,最高人民法院、最高人民检察院和公安部又联合颁布了《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》(以下简称“《意见》”),该《意见》的出台则是进一步充实了针对在道路上醉酒驾车这一行为的刑法规制内容,这也体现了我国司法实践的与时俱进。醉驾入刑四年多来,已经取得了显著的效果,“喝酒不开车,开车不喝酒”的意识也渐渐深入社会大众的心中。然而,随着司法实践的不断深入,也逐渐暴露出了一些有待完善的地方。除了一些在理论界仍存有争议的问题外,目前实践中的争议点主要包括对于醉驾型危险驾驶罪的主观罪过应该如何认定,究竟是故意还是过失,亦或是严格责任;醉酒驾车这一行为是否应该一律入罪而不区分情节对待,同时我国《刑法》第13条的但书规定又能否适用于醉酒驾车型危险驾驶罪;目前针对醉驾行为入罪的主刑配置仅为拘役,这一刑罚是否偏低,这样的主刑配置能否对行为人起到刑法和刑罚应有的威慑作用及预防效果;由于目前的刑法条文并未对醉驾行为作出情节上的认定,但是行为人醉酒程度的不同其社会危害性必然也是不一样的,此时对于行为人的醉驾行为是否应该区分情节来进行量刑等。考虑到基本概念是研究某一具体罪名的基础。因此,本文选择从对刑法中一些基本概念的阐述着手,以期对醉酒驾车型危险驾驶罪进行一个深入的分析。本文由导言、正文和结语构成,其中正文包括以下四个部分:第一部分主要从刑法中一些基本概念的阐述着手,比如危险犯的概念,在列举和简要分析了目前理论界的三种主流观点后笔者提出了自己的看法。通过将危险犯进一步划分为具体危险犯和抽象危险犯并对其概念进行阐述从而将醉酒驾车型危险驾驶罪的性质认定为抽象危险犯。第二部分主要通过对醉酒驾车型危险驾驶罪的构成要件尤其是主客观方面的阐述,在排除了过失以及严格责任后,将该类型危险驾驶罪的主观方面认定为故意,且为间接故意。同时结合该罪客观要件的分析探讨了目前司法实践中具体认定时所存在的一些争议点并提出了自己的看法。第三部分通过将同为《刑法》分则第二章的危害公共安全犯罪中的醉酒驾车型危险驾驶罪和交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪进行比较和梳理,再次明确了实害结果的发生与否不是醉酒驾车行为罪与非罪的界限,一旦醉酒驾车的行为引起了实害结果的发生,此时就要考虑以交通肇事罪或者以危险方法危害公共安全罪来对该醉驾行为进行定罪量刑。从体系上看,醉酒驾车型危险驾驶罪、交通肇事罪以及以危险方法危害公共安全罪这三个罪名共同构成了我国目前对于醉酒驾车这一行为的刑法规制体系。第四部分主要通过对现行刑法条文的分析,笔者也认为对于醉驾这一行为不应一律入罪,当行为人的醉驾行为符合“情节显著轻微危害不大”时就应该适用《刑法》第13条的但书规定,即不认为是犯罪。此外,就定罪和量刑方面而言,笔者也给出自己的愚见,认为对于危险驾驶罪这一总罪名来说,其包含的行为类型可以扩充,以期做到同质同罚;而对于醉酒驾车型危险驾驶罪的量刑则应当区分情节而定。此外,从刑罚的严厉性角度出发,可以考虑引入类似于毒品犯罪中的再犯制度来针对那些经常因醉酒驾车而被判处刑罚的行为人,从而给予严惩。
【关键词】：醉驾行为 危险犯 构成要件 故意 量刑
【学位授予单位】：华东政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 导言9-17
• 一、问题的提出9
• 二、研究价值及意义9
• 三、文献综述9-16
• 四、主要研究方法16
• 五、论文结构16
• 六、论文主要创新及不足16-17
• 第一章 醉酒驾车型危险驾驶罪概述17-21
• 第一节 危险犯的概念及划分17-19
• 一、危险犯的概念17-19
• 二、刑法理论中对于危险犯的分类19
• 第二节 醉酒驾车型危险驾驶罪的性质认定19-21
• 一、本罪的条文表述19-20
• 二、本罪的性质认定20-21
• 第二章 醉酒驾车型危险驾驶罪的分析与认定21-36
• 第一节 醉酒驾车型危险驾驶罪的构成要件分析21-33
• 一、醉酒驾车型危险驾驶罪的主体21-22
• 二、醉酒驾车型危险驾驶罪的主观方面22-28
• 三、醉酒驾车型危险驾驶罪的客体28
• 四、醉酒驾车型危险驾驶罪的客观方面28-33
• 第二节 司法实践中所遇到的问题33-36
• 一、呼气酒精含量检测值与血液酒精含量检测值不一致33
• 二、车辆驾驶者故意在检测现场饮酒33-34
• 三、车辆驾驶者逃避酒精检测34
• 四、“80mg/100ml”这一标准是否唯一34-36
• 第三章 醉酒驾车型危险驾驶罪与其他相关罪名辨析36-43
• 第一节 本罪与交通肇事罪36-39
• 第二节 本罪与以危险方法危害公共安全罪39-43
• 第四章 醉酒驾车型危险驾驶罪的完善建议43-52
• 第一节 醉驾行为是否应一律入罪43-47
• 一、学界观点43-44
• 二、笔者观点及建议44-47
• 第二节 完善建议47-52
• 一、定罪方面的建议47-48
• 二、量刑方面的建议48-52
• 结语52-53
• 参考文献53-56
• 后记56-57

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢杰;;增设危险驾驶罪的法理基础[J];人民检察;2010年19期

2 叶良芳;;危险驾驶罪的立法证成和规范构造[J];法学;2011年02期

3 陆继发;;增设危险驾驶机动车罪必要性论证[J];河南警察学院学报;2011年02期

4 钱雄伟;;试论危险驾驶罪责刑的法律建构[J];鄂州大学学报;2011年01期

5 安颖;;刑法修正案(八)增设危险驾驶罪之问题研究[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

6 朱琛瑶;张峰;;风险社会语境下“危险驾驶机动车罪”的具体认定[J];湖南警察学院学报;2011年03期

7 汤三红;;危险驾驶罪及其适用分析[J];公安研究;2011年08期

8 史晓娟;;论刑法修正案(八)的危险驾驶罪[J];湖北广播电视大学学报;2011年08期

9 冷静;;关于增设危险驾驶罪的几点分析[J];经济视角(中旬);2011年04期

10 杨超建;;危险驾驶罪之问题探讨[J];法制与社会;2011年25期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 伍红梅;;从失衡走向均衡:醉驾型危险驾驶罪量刑实证研究——以S省500件醉驾型危险驾驶罪案件为样本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

2 黄莹;邓凯;;期待与落差:危险驾驶罪缓刑适用问题研究——基于醉驾入刑一周年审判实践分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

3 廖北海;;“醉驾”型危险驾驶罪的量刑均衡研究——以754份一审判决书为样本的实证分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

4 张锐;;危险驾驶罪构成要件之行为分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

5 孔凡松;;论“醉酒驾驶”的规范化量刑——基于Z市法院112份危险驾驶罪判决书的分析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

6 李春华;;实践理性的继承与超越——醉驾类危险驾驶罪的基准刑初探[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

7 高佳运;;追逐竞驶定罪量刑的“哥德巴赫猜想”[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 戚志华;韩华;;危险驾驶罪犯判后保外就医法医审核的困惑及对策[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十六届法医临床学学术研讨会论文集[C];2013年

9 文波;;简单罪状司法适用中的逻辑断层及修复——以醉驾型危险驾驶罪为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 姚毅奇;蒋凌申;;交通犯罪的罪过转换与交强险理赔公平——交通事故损害赔偿司法解释(征求意见稿)第17条评析[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 邹伟　周英峰;公安部建议增设“危险驾驶机动车罪”[N];新华每日电讯;2010年

2 西南政法大学 刘沛，

本文编号：486017