刑法知识转型与“但书”的理论重构
发布时间：2017-06-28 11:22
本文关键词：刑法知识转型与“但书”的理论重构，由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】：在刑法知识转型的大背景下,中国《刑法》第13条"但书"亟需在理论上做出清晰定位。理论上目前存在四种"但书"适用路径:传统派、激进派、保守改良派和开放改造派。开放改造派兼顾犯罪构成的逻辑合理性与刑法知识转型的努力,将"但书"条款作为法教义学规范资源加以利用,值得提倡。"但书"条款不是采纳阶层犯罪论体系的立法障碍,也能够与出罪体系兼容,应当成为阶层犯罪论体系中的出罪性规范资源。在犯罪论体系中,只重视性质判断,不重视程度判断的思维习惯值得反思。从"但书"条款的文意出发,在阶层犯罪论体系中"但书"应当被定位为不法和罪责程度性判断的规范指引,从而实现与阶层犯罪论出罪体系的对接。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： “但书” 情节 显著轻微 犯罪构成 出罪体系
【基金】：国家留学基金委“国家建设高水平大学分派研究生项目的资助(项目编号:201506010316)
【分类号】：D924
【正文快照】： 一、引言中国《刑法》第13条“但书”条款的理解与适用是一个经久不衰的理论研究难题。起初,学者们在传统四要件犯罪构成的理论语境中对“但书”适用做出了初步研究,这一时期学者们主要围绕“但书”的功能展开探讨,尚未与刑法体系性思考紧密联系起来。1在20世纪90年代以后,日
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 施炜;中小投资者需要知识转型[J];w挛胖芸，
本文编号：493683
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/493683.html
