论“维权过度”与“敲诈勒索罪”的界分

发布时间：2017-07-01 10:06

  本文关键词：论“维权过度”与“敲诈勒索罪”的界分，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：维权是现代社会文明与法制进步的产物,随着经济的发展和社会的进步,过度的维权行为频现,甚至触及刑法的边界。近年来,常常有维权过度行为涉及犯敲诈勒索罪的案例。然而在司法实践中,同案异判的现象亦屡屡发生。究其原因,主要是因为维权过度和敲诈勒索罪区分的标准不同,造成了二者的界限模糊。因此,有必要加强对二者区分的理论研究。在结合国内外理论界对维权过度的定义的基础上,从民法的角度、刑法学的角度界定了维权过度的定义。对敲诈勒索罪进行了概述,并着重分析敲诈勒索罪可能涉及到维权行为的几个方面。对维权过度的行为进行了类型化的归类,分为维权的手段和方式过度、维权的权利主张的过度以及主观认识上的过度,并较为全面的囊括了多种维权过度的行为,包括消费者维权领域的维权过度、劳资纠纷过程中的维权过度以及其他领域的维权过度行为。通过理论上的分析和对比,界定了维权过度与敲诈勒索罪的界限。
【关键词】：维权过度 敲诈勒索罪 界分
【学位授予单位】：广西民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要4-5
• abstract5-8
• 序论8-10
• 第一章 维权过度与敲诈勒索罪概述10-22
• 第一节 相关概念简述10-17
• 一、维权过度概念分析10-13
• 二、敲诈勒索罪概念分析13-14
• 三、敲诈勒索罪的法益不同学说的分析14-17
• 第二节“维权过度”涉敲诈勒索罪理论和立法变迁17-20
• 一、我国不同学说的理论分歧17-19
• 二、我国相关法律制度的变迁19
• 三、其他国家和地区的立法发展19-20
• 第三节 司法认定现状：“同案异判”20-22
• 一、案例简介20-21
• 二、“同案异判”的问题表现21-22
• 第二章 主观认识“过度”涉敲诈勒索罪的界定22-29
• 第一节 主观上欲占有他人财物什么情况下构成敲诈勒索罪.1522-25
• 一、非法占有目的分析22-24
• 二、非法占有式维权是否构成敲诈勒索罪24-25
• 第二节 主观上欲维护权利的过度维权与敲诈勒索罪分析25-27
• 一、权利肯定型25-26
• 二、权利否定型26-27
• 第三节 知假买假式维权与敲诈勒索罪分析27-29
• 一、相关法律法规的变迁27
• 二、知假买假式维权与敲诈勒索罪的界定27-29
• 第三章 维权手段和方法“过度”涉敲诈勒索罪的界定29-36
• 第一节 以“曝光”为维权方式的行为与敲诈勒索罪的区分..2229-31
• 一、以曝光相胁的方式是否视为威胁的手段29-31
• 二、曝光相胁式维权是否构成敲诈勒索罪31
• 第二节 以提起诉讼相胁式维权与敲诈勒索罪的区分31-33
• 一、以提起诉讼相胁是否视为威胁手段32
• 二、提起诉讼相胁式维权是否构成敲诈勒索罪32-33
• 第三节 暴力式维权与敲诈勒索罪分析33-36
• 一、暴力式维权简析33-34
• 二、暴力式维权是否构成敲诈勒索罪34-36
• 第四章 权利主张“过度”涉敲诈勒索罪的界定36-40
• 第一节 高额索赔是敲诈勒索罪还是不当行使损害赔偿权36-38
• 一、“高额索赔”之争议36
• 二、高额索赔的权利基础36-37
• 三、高额索赔式维权是否构成敲诈勒索罪37-38
• 第二节 多次索要赔偿是敲诈勒索罪还是不当行使损害赔偿权38-40
• 一、相关案例之回顾38
• 二、多次索要赔偿是否构成敲诈勒索罪38-40
• 结束语40-41
• 参考文献41-43
• 后记4

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;一记者被控勒索380万元 检察院以涉嫌敲诈勒索罪将其公诉[J];商品与质量;2006年44期

2 旷凌龄;;论敲诈勒索罪与抢劫罪实践中的区分认定[J];重庆三峡学院学报;2009年02期

3 刘用军;王美丽;;上访能否成为敲诈勒索罪的理由[J];法制与社会;2010年30期

4 徐美琴;;堂某能否构成敲诈勒索罪[J];中国检察官;2010年24期

5 周博文;;游离于敲诈勒索罪边缘的过激上访行为研究[J];公安研究;2011年06期

6 傅长禄,潘明奇;是敲诈勒索罪还是抢劫罪?[J];人民司法;1985年04期

7 刘飞;是敲诈勒索罪不是抢劫罪[J];律师世界;1994年01期

8 鲁小炉;此案应定为敲诈勒索罪[J];律师世界;1994年07期

9 李敬东;他们的行为构成敲诈勒索罪[J];人民检察;1995年07期

10 黄文胜;武警人员非法“罚款”应定敲诈勒索罪[J];人民检察;1995年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 窦全安;;论抢劫罪与敲诈勒索罪的异同[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张伶 耿梅玲;是抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];江苏经济报;2001年

2 张国宝 刘艺军 王迪忠;被告人熊某的行为是否构成敲诈勒索罪[N];人民法院报;2002年

3 胡娟;本案是否构成敲诈勒索罪？[N];江苏法制报;2006年

4 姜堰市检察院 王金海;暴力取得财物和借条的行为如何定性[N];江苏法制报;2008年

5 孟琳　华佳;不满他人与女友来往而索取钱财如何定性[N];江苏经济报;2009年

6 陈锦新;抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];人民法院报;2003年

7 浙江省平湖市人民法院 陈晓;轻微暴力威胁下抢劫罪与敲诈勒索罪的区分[N];人民法院报;2011年

8 张飞飞;抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];江苏法制报;2014年

9 北京市海淀区人民检察院 何柏松 赵康;从暴力程度看敲诈勒索罪的认定[N];检察日报;2014年

10 贵阳市南明区人民检察院 刘玉;暴力索要钱财定抢劫罪还是敲诈勒索罪[N];法制生活报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 于晶蕊;论敲诈勒索罪[D];中国政法大学;2008年

2 陈阳;敲诈勒索罪研究[D];中国政法大学;2011年

3 陈中亮;敲诈勒索罪研究[D];广西师范大学;2012年

4 方巍;论抢劫罪与敲诈勒索罪的区别[D];西南政法大学;2012年

5 张文婷;敲诈勒索罪行为构造研究[D];南京师范大学;2013年

6 郑丽丽;敲诈勒索罪研究[D];黑龙江大学;2012年

7 杨雪辉;敲诈勒索罪定性争议研究[D];内蒙古大学;2013年

8 嘎吉措姆;敲诈勒索罪与抢劫罪的界限[D];西南政法大学;2013年

9 刘雅静;完善敲诈勒索罪立法的思考[D];吉林大学;2009年

10 刘飞;敲诈勒索罪研究[D];中国青年政治学院;2009年

  本文关键词：论“维权过度”与“敲诈勒索罪”的界分，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：505471