私分国有资产罪与贪污罪的关系

发布时间：2017-07-05 14:20

  本文关键词：私分国有资产罪与贪污罪的关系

  更多相关文章： 私分国有资产罪 贪污罪 违法性 责任 一般预防必要性

【摘要】：国有资产是我国国民经济的重要支柱,随着改革开放以来中国经济的迅猛发展,国有资产的规模持续增长,但是国有资产流失的现状也愈演愈烈,其中私分国有资产与贪污的现象是国有资产流失的主要原因。刑法作为保护国有资产的最后一道屏障,更应当有健全的规范以保护法益。出于对国有资产的特殊保护,我国在1997年刑法修订中增设了私分国有资产罪,用刑法规制国有单位私分国有资产的行为。私分国有资产罪的法定刑远远轻于贪污罪,二者的入罪标准和量刑幅度相差甚远。本文从违法性、责任、一般预防必要性三个角度展开分析,认为在违法性层面上,两罪都是对财产法益与权力不可滥用性法益的侵害,私分国有资产行为在实质的违法性上并未减轻;私分国有资产罪法定刑减轻的原因主要是两罪在责任程度与一般预防必要性大小方面存在差别。在责任层面上,私分国有资产罪与贪污罪之间因为犯罪主体性质、主观内容的差别,导致责任大小不同,私分国有资产行为人意志具有从属性,主观内容具有“利他性”,因而责任程度减轻;在一般预防必要性方面,贪污罪具备更低的行为成本、相对隐蔽性、侦查难度较大等的特点,以相对较重的刑罚对贪污行为形成“威慑”作用必要性增加,因此贪污罪的一般预防必要性增加。虽然在私分国有资产罪与贪污罪的违法程度上不存在差别,但并不意味着两罪犯罪客观事实全然相同。私分国有资产罪与贪污罪在主体性质、客观行为事实、主观心态方面都具有各自的特点。在私分国有资产罪中,单位犯罪主体性质、私分行为手段、获利人数众多、私分数额相近、主观内容等要素,都直接或间接反映了行为人的主观心态的“利他性”,表明责任程度程度减轻;行为公开性表明该罪一般预防必要性减小。在贪污罪中,贪污行为手段、获利成员的行为主动性、主观内容,皆反映了行为人主观心态的“利己性”特点,表明责任较大;行为的隐蔽性意味着该罪一般预防必要性增加。在私分国有资产罪与集体贪污界限模糊不清时,如果行为人具备的主客观要素表明了责任减少或一般预防必要性减小,以私分国有资产罪论处;反之,如果行为人具备的主客观要素表明了责任大或一般预防必要性大,则以贪污罪论处。
【关键词】：私分国有资产罪 贪污罪 违法性 责任 一般预防必要性
【学位授予单位】：清华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D924.3
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第1章 私分国有资产罪立法缘由8-13
• 1.1 私分国有资产罪与贪污罪之概念8-9
• 1.1.1 私分国有资产罪8
• 1.1.2 贪污罪8-9
• 1.2 私分国有资产罪立法缘由9-10
• 1.3 私分国有资产罪立法沿革10-11
• 1.4 私分国有资产罪立法依据11-13
• 第2章 两罪法定刑差别之原因13-21
• 2.1 两罪法定刑之差别13-14
• 2.2 违法性14-16
• 2.3 责任16-19
• 2.3.1 犯罪主体性质不同导致责任差异16-18
• 2.3.2 主观内容不同导致责任差异18-19
• 2.4 一般预防必要性19-21
• 第3章 私分国有资产罪与贪污罪之区分21-37
• 3.1 私分国有资产罪的认定22-31
• 3.1.1 犯罪主体22-25
• 3.1.2 私分行为手段25-26
• 3.1.3 行为的公开性26-28
• 3.1.4 获利人数众多28-29
• 3.1.5 私分数额相近29-30
• 3.1.6 主观内容的“利他性”30-31
• 3.2 贪污罪的认定31-37
• 3.2.1 行为手段32-33
• 3.2.2 行为的隐蔽性33-34
• 3.2.3 获利成员的行为主动性34-35
• 3.2.4 主观内容的“利己性”35-37
• 结语37-38
• 参考文献38-40
• 致谢40-42
• 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果42

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 冯娜;私分国有资产罪的特征及认定[J];党风与廉政;2001年03期

2 羽田;私分国有资产罪何以难加身[J];中国审计;2004年02期

3 董邦俊;私分国有资产罪的构成与立法完善[J];中国地质大学学报(社会科学版);2004年06期

4 肖晚祥;;私分国有资产罪中违反国家规定的理解与把握[J];人民司法;2008年16期

5 董晓华;;私分国有资产罪的立法完善[J];中国检察官;2008年06期

6 段旭辉;;私分国有资产罪探析[J];商情(财经研究);2008年03期

7 李娜;王国瑞;;试论私分国有资产罪的立法完善[J];产业与科技论坛;2008年06期

8 陈敏仪;;私分国有资产罪若干问题研究[J];法制与社会;2009年32期

9 袁绍强;;认定私分国有资产罪的探析[J];法制与经济(中旬);2011年11期

10 史栋;杜红全;;论私分国有资产罪的几个问题——兼议私分国有资产罪的认定[J];经济论坛;2012年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 洪世平;;国企改制过程中私分国有资产及关联犯罪若干问题探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 冯军 宁建新 梁高峰;如何准确认定私分国有资产罪[N];检察日报;2004年

2 黄小斌 戴建强;单位意志性是私分国有资产罪的本质特征[N];人民代表报;2006年

3 重庆市开县检察院 鄢志祥;私分事业单位房屋租金能否构成私分国有资产罪[N];检察日报;2008年

4 上海社会科学院法学研究所 王佩芬;共同贪污与私分国有资产罪的界定[N];检察日报;2009年

5 李雅丽;私分国有资产罪浅析[N];吉林日报;2009年

6 李良启 徐华君 河南省遂平县人民检察院;借调人员私分小金库也构成私分国有资产罪[N];检察日报;2009年

7 孟庆华 河北大学政法学院;私分国有资产罪司法认定几个问题[N];中国纪检监察报;2010年

8 陈卫国　张铭训 王思维;私分国有资产罪中“违反国家规定” 要从实体与程序上分别界定[N];检察日报;2009年

9 刘敬新;私分国有资产罪常见问题分析[N];中国纪检监察报;2010年

10 河北威县国税局 吴睿鸫;“最牛工资”当以私分国有资产罪论处[N];证券时报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 常本勇;私分国有资产罪研究[D];武汉大学;2004年

2 凌辉;私分国有资产罪研究[D];湖南大学;2006年

3 王红兵;私分国有资产罪若干问题研究[D];郑州大学;2004年

4 姜冬;私分国有资产罪研究[D];武汉大学;2004年

5 刘艳珂;论私分国有资产罪[D];西南政法大学;2007年

6 赵晨燕;论私分国有资产罪[D];华东政法大学;2011年

7 李翔宇;私分国有资产罪的认定研究[D];西南财经大学;2012年

8 陈琪;论私分国有资产罪的司法认定[D];大连海事大学;2015年

9 徐昕;私分国有资产罪司法认定问题研究[D];广西大学;2015年

10 范飞勇;李某、靳某收受回扣案相关法律问题研究[D];兰州大学;2015年

，

本文编号：522331