论刑法因果关系的浮游性及解决方法——以相当因果关系理论与客观归责理论的相互批判为视角

发布时间：2017-07-07 23:05

  本文关键词：论刑法因果关系的浮游性及解决方法——以相当因果关系理论与客观归责理论的相互批判为视角

  更多相关文章： 刑法因果关系 浮游性 价值判断 刑罚目的

【摘要】：刑法因果关系是连接行为与结果的桥梁,但在复杂刑事案件中,其浮游性问题目前依然无法解决,导致对行为归责十分困难。立足于相当因果关系理论与客观归责理论的相互批判,从时间、地域、方法三个维度对刑法因果关系进行探究会发现,刑法因果关系浮游性产生的根源是其价值判断的不确定性。刑罚目的是刑法因果关系价值判断的参照点,只有以刑罚目的作指导,用明确的判断规则对因果关系的价值判断进行引导、约束和梳理,才能得出明确的因果关系结论。
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【关键词】： 刑法因果关系 浮游性 价值判断 刑罚目的
【分类号】：D914
【正文快照】： 刑法因果关系的浮游性1即指在复杂刑事案件中刑法因果关系具有的不确定性与难以判断性。为了对复杂刑事案件中因果关系进行准确界定,大陆法系逐步发展了条件说、原因说、相当因果关系说、合法则的条件说、重要说、客观归责理论等等有关学说;美国也发展了近因说、预见说、刑罚

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 侯斌;刑法因果关系研究[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年10期

2 ;对传统刑法因果关系理论的反思[J];福建法学;2004年03期

3 何全民;刑法因果关系若干问题研究[J];东北财经大学学报;2005年02期

4 孙静;;论刑法因果关系的几个问题[J];贵阳学院学报(社会科学版);2006年02期

5 吴盛桥;;论刑法因果关系的判断标准[J];法律适用;2006年12期

6 马荣春;;论刑法因果关系[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2007年02期

7 朱红艳;李彬;;浅谈刑法因果关系中的几个问题[J];中国商界(下半月);2008年08期

8 杜珂;;试论刑法因果关系的研究出路[J];法制与社会;2008年04期

9 郭锐林;;刑法因果关系机能探析及立法反思[J];广东广播电视大学学报;2008年02期

10 王卿;;浅谈刑法因果关系与刑事责任[J];法制与社会;2009年22期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李姗姗;;试论环境刑法因果关系的判定原则[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集（下卷）[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 周英超;对我国刑法因果关系争论的辩析[N];伊春日报;2011年

2 晋松　吴美来;被害人家属放弃治疗能否中断刑法因果关系[N];人民法院报;2007年

3 天津市人民检察院 丁晶　天津市北辰区人民检察院 王文萍;刑法因果关系中断：介入事实需符合三个条件[N];检察日报;2011年

4 刘涛;介入因素下刑法因果关系中断的判断[N];江苏经济报;2014年

5 张建兵;从一起案件看刑法因果关系的介入与中断[N];江苏法制报;2007年

6 江苏省苏州工业园区人民法院 童康;特殊情况介入下的刑法因果关系判断方法[N];人民法院报;2011年

7 廖万里邋格西;致命的丝瓜：介入因素如何影响刑法因果关系[N];人民法院报;2007年

，

本文编号：532145