我国减刑、假释关系之反思与重构
本文关键词:我国减刑、假释关系之反思与重构
【摘要】:在我国,减刑与假释并存且相互独立。减刑、假释各有利弊,但利弊归属不同。减刑利于执行机关维持监管秩序,却不利于犯罪人重返社会;假释利于犯罪人重返社会,却不利于执行机关维持监管秩序,且使执行机关和裁判机关时刻面临责任追究的风险。这导致减刑排挤假释,假释基本被搁置不用。保留并分别完善减刑、假释,废除减刑、完善假释,或者将减刑、假释合二为一等改革建议皆不能将减刑、假释紧密结合,同样存在不同缺陷。减刑、假释经过一百多年的演进发展,已经形成当前四种主要关系模式,即并和模式、结合模式、分立模式、单一模式。四种模式之间的差别在于四个关键问题,对这些关键问题的回答和选择是重构我国减刑、假释关系的基本前提。
【作者单位】: 河南大学法学院;
【关键词】: 减刑 假释 自由刑变更执行 减刑、假释关系
【基金】:国家社科基金一般项目(13BFX076)“自由刑变更执行研究”
【分类号】:D924.1
【正文快照】:
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前8条
1 宋高初;;论减刑撤销[J];中国法学;2014年06期
2 张亚平;;法国减刑、假释程序司法化之演进及其启示[J];法商研究;2014年05期
3 张亚平;;法国减刑制度的最新发展[J];刑法论丛;2011年02期
4 王志强;;重新犯罪实证研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年05期
5 王志祥;;我国减刑、假释制度改革路径前瞻[J];法商研究;2009年06期
6 高贵君;王勇;方文军;;减刑假释制度的若干问题与完善对策[J];中国审判;2009年09期
7 马进保;;“预告减刑制”:矫正理论的最佳实践方式[J];犯罪与改造研究;2003年03期
8 陈梦琪;;上海市罪犯计分考核制度的实践与思考[J];犯罪与改造研究;2003年10期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 杜玉;减刑、假释适用之实证研究[D];沈阳师范大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张亚平;;我国减刑、假释关系之反思与重构[J];法律科学(西北政法大学学报);2016年04期
2 汤毅平;;基于Apriori算法的重新犯罪关联规则挖掘[J];指挥信息系统与技术;2016年03期
3 刘燕;;又犯罪案件中减刑撤销问题[J];海峡法学;2016年02期
4 韩雪;;质疑与反思:不得减刑、假释的终身监禁刑的设置与死刑废除的关系探析[J];福建警察学院学报;2016年02期
5 阴建峰;贾长森;;“刑变罚恒”的价值背离及其重塑[J];法学杂志;2016年02期
6 王昌超;;浅析我国减刑、假释程序的完善[J];法制博览;2016年04期
7 张亚平;;减刑、假释的目的反思与制度变革[J];现代法学;2015年06期
8 张亚平;;法国刑罚执行法官及其启示[J];比较法研究;2015年05期
9 宋高初;;我国赔偿减刑关联制度评析[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2015年04期
10 李涛;;论刑事实体法视阈中的刑罚执行[J];新疆社科论坛;2015年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 吴英丽;女性罪犯出监教育问题研究[D];云南财经大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张亚平;;法国信用减刑制度及其借鉴意义[J];中国刑事法杂志;2013年05期
2 黄永维;聂洪勇;李宗诚;;《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》的理解与适用[J];人民司法;2012年07期
3 王若思;;减刑可否撤销问题的思考[J];湖北警官学院学报;2012年03期
4 孔一;黄兴瑞;;刑释人员再犯风险评估量表(RRAI)研究[J];中国刑事法杂志;2011年10期
5 张亚平;;法国减刑制度的最新发展[J];刑法论丛;2011年02期
6 刘世恩;;建立以假释为主、减刑为辅的刑罚执行制度[J];辽宁警专学报;2010年05期
7 付磊;;论减刑程序发展的两个方向[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2010年03期
8 张立勇;;以新思想新举措开创河南减刑假释工作新局面[J];河南社会科学;2010年04期
9 黄永维;;关于修改减刑假释司法解释若干问题的说明[J];河南社会科学;2010年04期
10 程颖;;关于完善罪犯权利保障制度的研究[J];中国司法;2009年11期
,本文编号:536700
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/536700.html