江西省级传统村落评价指标体系研究

发布时间：2017-10-14 11:15

  本文关键词：江西省级传统村落评价指标体系研究

  更多相关文章： 传统村落 指标体系 价值评价 江西省

【摘要】：传统村落是我国宝贵的历史文化遗产,被誉为经典的民间文化生态“博物馆”、乡村历史文化“活化石”。但在社会经济高速发展的今天,传统村落等历史文化遗产正以惊人的速度在消失,因此为了更多的保留祖先遗存的文化瑰宝、文明结晶,必须加大保护力度,多层次的挖掘具有一定历史文化价值的传统村落,使锐减的状态得到有效的控制。实行等级差异化评定,是增加保护层面的有效途径之一。目前,对于传统村落的评价认定标准仅有国家推行的评定体系,评定标准相对比较宏观,不能精确、直接的反应不同地区传统村落的特色与差异。因而,亟需推行具有地域性特征的且科学合理的传统村落评价指标体系。本文以江西省传统村落为研究对象,以构建江西省级传统村落评价指标体系为研究目的。首先归纳了国内外历史文化遗产评价的研究进展,论述了传统村落及评价学相关的理论方法,并对现行与村落相关的评价指标体系进行了分析,总结了传统村落评价认定指标体系的评价过程及优缺点,为江西省级传统村落评价体系的建立提供借鉴。同时,对江西传统村落的类型及特征进行分析并选取研究样本,在充分阐述评价原理及方法的基础上确立了江西省级传统村落评价指标体系。最后通过实证来阐释江西省级传统村落评价指标体系的具体运用,同时根据选取实例的等级差异性,初步确定了传统村落等级划分的标准。本文研究建立的江西省级传统村落评价指标体系在综合分析地域性特征的前提下加入了突出地域特色的评价因子,并加强了评价体系的逻辑合理性,同时初步确定了江西省传统村落等级划分的标准,为江西省传统村落的分类保护提供有效方法。
【关键词】：传统村落 指标体系 价值评价 江西省
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU982.29
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 第一章 绪论8-19
• 1.1 研究背景8-9
• 1.1.1 新型城镇化背景下传统村落保护的重要性8
• 1.1.2 分级研究传统村落评价指标体系的必要性8-9
• 1.2 国内外研究现状9-16
• 1.2.1 国外研究现状9-12
• 1.2.2 国内研究现状12-16
• 1.3 研究目的和意义16-17
• 1.3.1 研究目的16
• 1.3.2 研究意义16-17
• 1.4 研究内容与方法17-18
• 1.4.1 研究内容17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.5 本章小结18-19
• 第二章 相关概念及理论基础19-26
• 2.1 相关概念19-20
• 2.1.1 传统村落19
• 2.1.2 历史文化遗产19
• 2.1.3 历史环境要素19-20
• 2.1.4 文物保护单位20
• 2.1.5 登记不可移动文物20
• 2.1.6 历史建筑20
• 2.1.7 传统风貌建筑20
• 2.2 相关理论与方法20-25
• 2.2.1 传统村落保护与发展理论20-23
• 2.2.2 评价学理论23
• 2.2.3 评价方法23-25
• 2.3 本章小结25-26
• 第三章 现行与村落相关评价指标体系分析26-31
• 3.1 现行与村落相关评价指标体系概述26-27
• 3.1.1 历史文化名村评价指标体系26-27
• 3.1.2 传统村落评价认定指标体系27
• 3.2 现行与村落相关评价指标体系分析27-30
• 3.2.1 现行与村落相关评价指标体系的评价过程27-29
• 3.2.2 现行与传统村落相关评价指标体系的不足29-30
• 3.3 针对传统村落评定问题的解决思路30
• 3.4 本章小结30-31
• 第四章 江西传统村落现状、样本名单的选取及类型分析31-41
• 4.1 江西传统村落现状概述31-33
• 4.1.1 江西的地理环境31
• 4.1.2 江西的历史沿革31-32
• 4.1.3 江西传统村落基本概况32-33
• 4.2 传统村落样本名单的选取33-35
• 4.3 对选取村落样本的类型划分35-38
• 4.3.1 按综合特色分类35-37
• 4.3.2 按地理环境分类37-38
• 4.4 对选取村落样本的价值特征分析38-40
• 4.5 本章小结40-41
• 第五章 江西省级传统村落评价指标体系的构建41-69
• 5.1 评价原则与限制因素41-42
• 5.1.1 评价原则41
• 5.1.2 限制因素41-42
• 5.2 评价方法与程序42-46
• 5.2.1 评价方法42
• 5.2.2 评价程序42-43
• 5.2.3 评价指标体系构建程序43-46
• 5.3 评价因子的选取46-53
• 5.3.1 评价因子选取的原则46
• 5.3.2 评价因子选取的方法46-47
• 5.3.3 国家现行指标体系中评价因子的不足及地域化调整47-50
• 5.3.4 江西省级传统村落评价指标体系中评价因子的确定50-53
• 5.4 评价指标框架的确立53-55
• 5.5 评价指标权重的确定55-60
• 5.5.1 评价指标体系层次结构模型的建立55-56
• 5.5.2 采用德尔菲法获取指标权重咨询值56-57
• 5.5.3 采用层次分析法确定最终权重值57-60
• 5.6 江西省级传统村落评价指标体系的形成60-68
• 5.6.1 国家现行指标体系中评分标准的分析与调整60-61
• 5.6.2 江西省级传统村落评价指标体系评分标准的确定61-64
• 5.6.3 江西省级传统村落评价指标体系确定64-68
• 5.7 本章小结68-69
• 第六章 江西省级传统村落评价指标体系的运用69-78
• 6.1 评价实例选取69
• 6.2 评价实例分析69-75
• 6.2.1 金溪县东源曾家村69-72
• 6.2.2 浮梁县礼芳村72-74
• 6.2.3 铅山县水美村74-75
• 6.3 评价指标体系的运用75-77
• 6.3.1 引入修正系数75-76
• 6.3.2 评价指标分值计算76-77
• 6.4 江西省传统村落等级划分标准77
• 6.5 本章小结77-78
• 第七章 结论与展望78-79
• 7.1 结论78
• 7.2 本评价体系的局限性与展望78-79
• 参考文献79-84
• 附录1 中国历史文化名镇名村评价指标体系84-87
• 附录2 传统村落评价认定指标体系（试行）87-95
• 附录3 江西省级传统村落评价指标权重咨询表95-96
• 附录4 江西省级传统村落评价指标C—D层指标权重96-97
• 附录5 江西省浮梁县礼芳村评分表97-98
• 致谢98-99
• 在读期间公开发表论文（著）及科研项目情况99

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王秀;冯维波;;山地传统村落保护评价研究[J];西部人居环境学刊;2015年04期

2 时少华;汤利华;李芳;;北京古村落民俗旅游资源评价研究[J];商业研究;2014年12期

3 宋刚;杨昌鸣;;近现代建筑遗产价值评估体系再研究[J];建筑学报;2013年S2期

4 尹华光;彭小舟;;非物质文化遗产价值评估研究[J];中国集体经济;2013年01期

5 钱永平;;非物质文化遗产的价值评估与保护实践[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2012年06期

6 邵甬;付娟娟;;以价值为基础的历史文化村镇综合评价研究[J];城市规划;2012年02期

7 周铁军;黄一滔;王雪松;;西南地区历史文化村镇保护评价体系研究[J];城市规划学刊;2011年06期

8 梁圣蓉;阚耀平;;非物质文化遗产的旅游价值评估模型[J];南通大学学报(社会科学版);2011年06期

9 苏卉;;非物质文化遗产旅游价值的多层次灰色评价[J];北京第二外国语学院学报;2010年09期

10 张艳玲;肖大威;;历史文化名镇名村客观评价体系研究[J];华中建筑;2010年08期

，

本文编号：1030739