上海砖木结构历史建筑安全评估与修缮加固研究
本文关键词:上海砖木结构历史建筑安全评估与修缮加固研究
更多相关文章: 历史建筑 砖木结构 安全评估 修缮加固 有限元分析
【摘要】:上海是一座具有700多年的历史文化名城,自道光二十三年(1843年)开埠以来,受到西方的文化、经济、宗教、政治等影响,至今留存着众多独具上海特色的历史建筑,其中砖木结构的历史建筑数量最多。这些砖木结构历史建筑是上海另一道亮丽的风景和城市宣传名片。然而,近年来,随着上海这座国际化大都市的快速发展,其现代化进程和历史建筑的保护这两者产生了激烈的冲突,很多近现代保存下来具有较高历史价值的砖木结构历史建筑在上海地区的人为拆毁及年久失修等现象日趋严重。如何在上海地区历史建筑的结构等特点基础之上,对这些历史建筑进行安全评估和合理的修缮加固,是上海地区历史建筑的保护和改造过程中所必须面临的问题。本文所选择的研究对象-沈宅便是其中之一。沈宅是沙船业巨商沈义生建于19世纪60年代,该建筑不仅是董家渡地区码头贸易的见证,而且也是上海地区中西建筑文化交流的见证。沈宅具有较高的历史文化价值,同时也是上海地区砖木结构历史建筑的典型代表之一。本文总结了国内外专家学者有关砖木结构历史建筑的研究成果并介绍了上海地区砖木结构历史建筑的现状。文章在遵循历史建筑修缮保护指导原则的前提下,通过文献、理论的比较和分析,将砖木结构历史建筑检测的方法和安全评定的理论成果总结归纳,并结合隶属度函数对结构构件和整体进行综合安全评估,制定针对上海地区砖木结构历史建筑的安全评估方法。相对于传统经验法的定性评估,这种安全评估方法将定量和定性进行了结合,更能准确地反应砖木结构历史建筑的安全状态。本文同时针对上海砖木结构历史建筑的砌体、木构件、地基基础等主要受力部位可能存在的破坏形式和对应的修缮加固方法进行总结并结合实例图进行对照,以期为后续工程的修缮加固提供更加直观的对比与参考。文章结合上海沈义生住宅的检测评估与修缮加固工程实例进行具体分析,运用MIDAS/GEN软件建立沈宅的有限元模型和现场检测的数据进行结构安全评估,得出结构存在的承载力不足等安全隐患部位并提出相应的修缮加固建议。希望对后续上海地区历史建筑的修缮加固提供更科学的理论依据和实践参考。
【关键词】:历史建筑 砖木结构 安全评估 修缮加固 有限元分析
【学位授予单位】:安徽建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TU398.4;TU-87
【目录】:
- 摘要5-6
- Abstract6-15
- 第一章 绪论15-22
- 1.1 研究背景15-16
- 1.2 上海砖木结构历史建筑安全与修缮加固的研究意义16-18
- 1.3 砖木结构历史建筑国内外研究现状18-20
- 1.4 本文研究的目的和主要内容20
- 1.4.1 本文研究的目的20
- 1.4.2 本文研究的主要内容20
- 1.5 小结20-22
- 第二章 砖木结构历建筑修缮保护原则与检测方法22-30
- 2.1 修缮保护原则22-24
- 2.1.1 修缮保护总原则22
- 2.1.2 保护修缮具体实施原则22-24
- 2.2 修缮保护的评估程序与范围24-25
- 2.2.1 修缮保护的评估程序24
- 2.2.2 修缮保护的评估范围24-25
- 2.3 检测技术与方法25-29
- 2.3.1 砖砌体检测25-26
- 2.3.2 砂浆的检测26-27
- 2.3.3 木结构的检测27-28
- 2.3.4 建筑物变形检测28-29
- 2.3.5 地基承载力检测29
- 2.4 小结29-30
- 第三章 上海砖木结构历史建筑的安全评定与修缮加固方法30-51
- 3.1 砖木结构安全性评定方法30-37
- 3.1.1 结构安全性评定的流程和原则30-31
- 3.1.2 地基和基础安全性评定31-32
- 3.1.3 上部结构安全性评定32-34
- 3.1.4 结构整体安全性评定34-35
- 3.1.5 重点保护部位完损等级的评定35-37
- 3.1.6 建筑抗震性能评定37
- 3.2 加固修缮方法37-50
- 3.2.1 砌体单元修缮加固37-40
- 3.2.2 木构件修缮加固40-47
- 3.2.3 地基基础修缮加固47-50
- 3.3 小结50-51
- 第四章 砖木结构历史建筑力学性能与有限元分析51-64
- 4.1 砖砌体的力学性能51-54
- 4.2 木材的力学性能54-58
- 4.3 有限元分析基础58-59
- 4.3.1 有限元分析基本理论58
- 4.3.2 有限元分析软件58-59
- 4.4 砖木结构建筑木构架的有限元数值计算59-63
- 4.4.1 斗拱、榫卯和柱底位置半刚性节点的计算模型59-61
- 4.4.2 空间梁柱单元的计算模型61-63
- 4.5 小结63-64
- 第五章 工程实例-上海沈义生故居检测评估与修缮加固64-85
- 5.1 工程概况64-65
- 5.1.1 建造历史背景和历史沿革64
- 5.1.2 修缮改建情况64-65
- 5.2 结构检测评估65-76
- 5.2.1 建筑布局及其特色65-69
- 5.2.2 结构体系与构造特点69-71
- 5.2.3 现场检查情况71-72
- 5.2.4 建筑与结构情况调查测绘72
- 5.2.5 损坏情况检查及原因分析72-73
- 5.2.6 结构材料检测73-76
- 5.3 结构验算76-81
- 5.4 房屋抗震措施核查81-82
- 5.5 检测评估结论82-83
- 5.6 相应的加固措施与建议83-84
- 5.7 小结84-85
- 第六章 结论与展望85-87
- 6.1 本文主要结论85-86
- 6.2 展望86-87
- 参考文献87-89
- 致谢89-90
- 作者简介以及在攻读硕士学位期间发表的文章90
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 钟德腾;;砖木结构房屋的抗震[J];建筑知识;1983年03期
2 郑建军;李科;朱彦鹏;;砖木结构的检测实例以及有限元分析[J];建筑技术开发;2010年01期
3 卫峰;马瑞生;;雁北地震灾区新建砖木结构农房震害分析及经验教训[J];工程抗震;1992年01期
4 刘昌龙;廖羿;戴琦;;芦山地震邛崃市砖木结构农房震害分析[J];四川建筑;2013年06期
5 杨明信;;旧“洋房”改造和维修[J];建筑工人;1991年02期
6 孙庆钢;郑雷刚;赵刚;;砖木结构木屋盖检测实例分析与防治措施[J];山西建筑;2006年23期
7 马宝梅;;在砖木结构中内墙与外墙之间裂缝的处理方法[J];黑龙江科技信息;2008年12期
8 朱德才;;砖木结构振动台试验研究[J];山西建筑;2008年33期
9 赵统;张新培;田志鹏;;汶川地震中小学砖木结构教学楼震害特征分析[J];建筑技术;2009年09期
10 刘辉;魏建友;胡亮霞;杨威;赵作周;朱尔玉;;农村砖木结构住宅抗震加固新方法对比分析与研究[J];施工技术;2013年22期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 樊建良;郑玉庆;;思南路47、48号街坊风貌保护区砖木结构别墅的检测[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2009年
2 沈兰生;;防微杜渐的古建防水[A];中国防水堵漏保温技术高峰论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 谭长明;岭南砖木结构古建筑“搬家”[N];中国建设报;2006年
2 本报记者 张良娟 庞峰伟;专家“巡诊”大川:建议拆除有“内伤”农房[N];四川日报;2013年
3 记者 魏东柱;我市对因灾倒房恢复重建工作作出安排[N];开封日报;2010年
4 谭文龙;一位山村校长的6个“五年规划”[N];贵州日报;2006年
5 普显森;牟定县稳步推进地震恢复重建[N];楚雄日报(汉);2009年
6 李再雄 本报记者 徐敏;洵口积极保护四百年张i陟籼肹N];抚州日报;2010年
7 本报记者 刘峰 贾雪峰;满目青山夕照明[N];甘肃经济日报;2006年
8 本报记者 贾霞;一校一策盖大楼[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年
9 通讯员 刘春阳 陈红泼 本报记者 王建国;农一师“助力贷款”助青年创业[N];阿克苏日报;2008年
10 邓晓芒;世俗与超越[N];解放日报;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 丁永进;西部村镇砖木结构房屋抗震性能研究[D];西安建筑科技大学;2015年
2 张德军;上海砖木结构历史建筑安全评估与修缮加固研究[D];安徽建筑大学;2016年
3 周燕;砖木结构1/4模型振动台试验与理论研究[D];西安建筑科技大学;2007年
4 邢君;木及砖木结构古建筑防火初探[D];太原理工大学;2007年
5 汪佐良;砖木结构历史风貌建筑受力机理研究[D];天津大学;2012年
,本文编号:1063048
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1063048.html