我国不同行政级别城市的建成区绿地率差异实证研究

发布时间：2017-11-23 10:05

  本文关键词：我国不同行政级别城市的建成区绿地率差异实证研究

  更多相关文章： 建成区绿地率 行政区划 差异 锡尔系数 变异系数 中国

【摘要】：我国采用行政区划对城市进行分级管理,不同行政级别的城市绿地建设水平呈现差异,以建成区绿地率为研究指标将不同行政级别城市差异定量化,对统筹全国城市绿地建设具有应用及实践意义。以2013年我国656个县级及以上城市为样本,运用锡尔系数、变异系数等方法,呈现1996-2013年基于不同行政级别的城市绿地建设水平差异构成,以及各行政级别组内部城市之间的绿地建设水平差异表现。研究的主要结论:1.2013年我国城市绿地建设水平差异主要来源于各行政级别城市组内部城市之间的差异而非各行政级别城市组间差异,其中副省级市之间的差异最小,直辖市之间的差异次小,县级市之间的差异最大,地级市之间的差异次大。2.2013年直辖市整体建设水平最高、内部差异较大;副省级市整体建设水平高、内部差异不显著;地级市整体建设水平较高、有一定的内部差异;县级市整体建设水平低、内部差异大。3.城市绿地空间分布不均衡特征将在我国长期存在,1996-2013年不同行政级别城市相对差异不断缩小,但近年来缩小趋势变缓。4.不同行政级别城市组内部城市之间绿地发展不平衡是造成我国建成区绿地率差异的主因,其中地级市际、县级市际绿地发展不平衡是造成1996-2013年我国建成区绿地率差异的长期、稳定、主导的因素。从对全国总体差异的影响度看,地级市与县级市相当,2007年后县级市成为首要因素;直辖市与副省级市相当,2008年后直辖市影响因素变强。5.1996-2013年不同行政级别城市市际相对差异越大,降幅越大,县级市际、地级市际差异状况未得到实质改善,仍较大于副省级市际差异状况。6.1996-2013年不同行政级别城市差异及演变是由各行政级别政府财权与事权的分配不均、城市土地规模变化、人口、自然条件、政策等因素综合作用造成的。
【学位授予单位】：苏州科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU985.12

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 刘志仁;;梧州突破瓶颈加快城市园林绿化发展[J];广西城镇建设;2008年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 张晔丹 记者 李培松;建成区绿地率达创模要求[N];遵义日报;2014年

2 孙玉波;住房和城乡建设部:2010年城市规划建成区绿地率超过35%[N];中华新闻报;2008年

3 记者 吴宏雄;城市建成区绿地率达35.9%[N];福建日报;2011年

4 记者 张中宝　魏如松;海口城市建成区绿地率不得低于38%[N];海南日报;2009年

5 赵若言　记者 万瑶;申报园林城市建成区绿地率须达到31%[N];四川日报;2013年

6 曹海涛　张鸿霞;正定建成区绿地率达36.06%[N];石家庄日报;2010年

7 本报记者 唐红阳 采写;1380亿元提高城镇化[N];湖南经济报;2006年

8 记者 孙娅;“创园”攻坚夺下“0.07高地”[N];昆明日报;2007年

9 殷雪峰;盐池：环境好了家园美了[N];吴忠日报;2008年

10 谢红江　王永庆;千阳创园通过省上验收[N];宝鸡日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 尤仪霖;我国土地城镇化对建成区绿地率的影响研究[D];苏州科技大学;2016年

2 徐骅;我国不同行政级别城市的建成区绿地率差异实证研究[D];苏州科技大学;2016年

3 王俊帝;中国建成区绿地率增长驱动力的时空差异分析[D];苏州科技大学;2016年

，

本文编号：1218065