钢筋级配对梁受力性状的影响
本文关键词:钢筋级配对梁受力性状的影响 出处:《结构工程师》2015年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:运用ANSYS软件对两端固接的梁进行数值模拟,通过分析可知,使用常规钢筋截面尺寸情况下,梁顶钢筋的级配差异对梁的整体受力性能影响不大,若支座处钢筋级配越均匀,角筋拉应力越小,中间钢筋拉应力越大,且两者应力均远小于屈服强度。因此对于两端固接的梁,可以选用直径较小的钢筋作为角筋拉通布置,再附加直径较大的钢筋进行匹配,从而达到节省钢材的目的。
[Abstract]:ANSYS software is used to simulate the fixed beam at both ends. Through the analysis, it can be seen that the grade difference of steel bar at the top of the beam has little effect on the overall mechanical performance of the beam under the condition of the size of the conventional steel bar section. If the steel bar gradation at the support is more uniform, the tension stress of the angle bar is smaller, the tensile stress of the middle steel bar is larger, and both stresses are far less than the yield strength, so for the beam fixed at both ends. The steel bar with small diameter can be used as the drawing arrangement of the angle bar, and the steel bar with the larger diameter can be matched to achieve the purpose of saving steel.
【作者单位】: 南京科技职业学院;长江南京航道工程局;
【分类号】:TU375
【正文快照】: 1引言钢筋混凝土梁作为建筑物的重要受力构件,其受力性状直接影响着这些建筑物的安全性。在其它条件相同的情况下,纵向受力钢筋的布置方式、钢筋的级配对梁的受力性状会产生一定的影响。比如梁顶配筋面积相同(As=800 mm2)的条件下,可以选择相同直径的钢筋4鐖16(As=804 mm2)进
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈如连;关于“软土地基超长嵌岩桩的受力性状”的讨论[J];岩土工程学报;2002年01期
2 秦然;关于“软土地基超长嵌岩桩的受力性状”的讨论[J];岩土工程学报;2002年01期
3 张忠苗;对“软土地基超长嵌岩桩受力性状“讨论的答复[J];岩土工程学报;2002年01期
4 刘宝;;超长灌注桩受力性状浅析[J];黑龙江科技信息;2013年19期
5 邓立立;;深厚填土场地桩基施工工艺及受力性状研究[J];武汉大学学报(工学版);2013年S1期
6 刘利民;关于“软土地基超长嵌岩桩受力性状”的讨论[J];岩土工程学报;2002年01期
7 任锐;曹雄;;长短桩复合地基受力性状的有限元分析[J];山西建筑;2007年04期
8 杨春桂;伊旭春;张新朝;;软土地基钻孔灌注桩受力性状分析[J];交通标准化;2007年06期
9 张乾青;李连祥;李术才;李利平;;成层土中单桩受力性状简化算法[J];岩石力学与工程学报;2012年S1期
10 杨大龙;沈亮;;软土地基桩基受力性状和沉降特性试验与理论研究[J];科技与企业;2013年20期
相关会议论文 前1条
1 张忠苗;宋仁乾;;软土地基大直径桩受力性状与桩端后注浆技术应用[A];中国土木工程学会第九届土力学及岩土工程学术会议论文集(上册)[C];2003年
相关硕士学位论文 前2条
1 吴庆勇;钻孔桩受力性状的离心模型试验研究[D];浙江大学;2006年
2 赵晴;地下增层开挖对既有桩基受力性状的研究[D];浙江大学;2015年
,本文编号:1372319
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1372319.html