桩基正常使用极限状态可靠度分析与设计研究
本文选题:桩基础 切入点:承载能力极限状态 出处:《华中科技大学》2014年博士论文
【摘要】:较高的承载力和较小的沉降是保证桩基安全的基本要求。由于桩基工程中存在大量的不确定性,使得利用安全系数法进行桩基安全性分析与设计并不合理,因此,应代之以可靠度方法。桩基可靠度分析与设计的内在本质是以概率理论为基础的极限状态分析与设计。桩基极限状态主要包括承载能力极限状态(ULS)和正常使用极限状态(SLS)两种形式。当前,有关桩基正常使用极限状态可靠度分析与设计的研究还比较少。本文基于国内外桩基可靠度分析与设计的研究现状,对桩基正常使用极限状态可靠度分析与可靠度设计方法进行了较为系统的研究,主要研究内容及成果如下: (1)考虑承载力计算模型和荷载不确定性,利用可靠度分析方法和概率统计理论,分别推导了单桩承载能力极限状态和正常使用极限状态可靠度指标计算公式,得到了两种极限状态下可靠度指标之间的线性关系式。并利用单桩荷载试验数据,研究了土体条件和桩型对单桩承载能力极限状态和正常使用极限状态模型因子特征参数的影响,分析了承载力计算模型、荷载以及容许沉降不确定性对单桩正常使用极限状态可靠度分析结果的影响。 (2)为进行单桩正常使用极限状态可靠度设计,考虑单桩承载力、荷载以及荷载-沉降模型不确定性,推导出利用均值一次二阶矩(MVFOSM)法计算正常使用极限状态可靠度指标的公式,同时给出了利用Monte Carlo模拟(MCS)法进行正常使用极限状态可靠度分析的极限状态函数,并综合两种可靠度分析方法提出了一种确定单桩正常使用极限状态目标可靠度指标的方法。利用已有单桩荷载测试资料进行可靠度分析,根据MVFOSM法和MCS法计算的单桩正常使用极限状态可靠度指标,在给定的安全系数和容许沉降条件下,确定了单桩正常使用极限状态目标可靠度指标建议值。 (3)基于单桩承载能力极限状态可靠度分析与设计原理,考虑正常使用极限状态条件,提出了一种进行单桩可靠度分析与设计的新方法。可靠度分析和抗力系数计算的过程,分别采用MVFOSM法、改进的一次二阶矩(AFOSM)法和MCS法等3种方法进行。利用已有的单桩荷载试验资料,依据可靠度指标计算结果,考虑单桩正常使用极限状态条件,分析了由MVFOSM法、AFOSM法和MCS法等3种方法计算的可靠度指标和抗力系数结果的差异性,并研究了土体性质、桩型以及容许沉降条件等因素对该差异性的影响。利用AFOSM法和MCS法计算的抗力系数结果,给出用于单桩可靠度设计的抗力系数建议值。最后,讨论了不考虑容许沉降条件与考虑不同容许沉降条件时的单桩可靠度设计水平之间的相关性。 (4)研究了失效准则和沉降控制条件对单桩可靠度分析结果的影响。以s-1gt失效准则为基准,定义了搜集到的7种失效准则的偏差系数,并结合承载能力极限状态和正常使用极限状态模型因子给出了考虑失效准则、模型不确定性和沉降控制条件等因素的可靠度综合分析方法。研究了容许沉降随机性对单桩可靠度分析结果的影响。建议将失效准则和沉降控制条件结合起来综合评价单桩的安全性。 (5)考虑桩承载能力极限状态和正常使用极限状态模型和参数的不确定性,利用可靠度理论,给出两种极限状态下单桩可靠度指标间的线性关系式。并结合群桩承载能力极限状态可靠度分析方法,考虑群桩效应和系统效应之间的相关性,提出了群桩正常使用极限状态可靠度评估方法。利用试桩资料,研究了群桩效应与系统效应之间的相关性、桩长径比以及容许沉降对群桩正常使用极限状态可靠度分析结果的影响。
[Abstract]:Because of the large amount of uncertainty in the pile foundation engineering , the analysis and design of the pile foundation ' s safety analysis and design is based on the theory of probability . The limit state of the pile foundation mainly includes the limit state of bearing capacity ( ULS ) and the normal use limit state ( SLS ) .
( 1 ) Considering the bearing capacity calculation model and the load uncertainty , using the reliability analysis method and the probability statistics theory , the linear relationship between the limit state of the bearing capacity of the single pile and the reliability index of the normal use limit state are derived respectively , and the influence of the soil condition and the pile type on the limit state of the bearing capacity of the single pile and the characteristic parameters of the normal use limit state model factor are obtained by using the single pile load test data , and the influence of the bearing capacity calculation model , the load and the allowable settlement uncertainty on the reliability analysis result of the normal use limit state of the single pile is analyzed .
( 2 ) To design the limit state reliability index for single pile normal use limit state , a formula for calculating the reliability index of normal use limit state using mean time second order moment ( MVFOSM ) method is derived , and a method for determining the reliability index of normal use limit state of single pile is derived by using Monte Carlo simulation ( MCS ) method .
( 3 ) Based on the reliability analysis and design principle of the limit state of single pile bearing capacity , a new method for analyzing and designing the reliability of single pile is put forward in consideration of the condition of limit state of single pile .
( 4 ) The influence of failure criterion and settlement control condition on the reliability analysis of single pile is studied . Based on the criterion of the failure criterion , a comprehensive analysis method of reliability degree considering the failure criterion , model uncertainty and settlement control condition is given by combining the limit state of bearing capacity and the normal use limit state model factor . The influence of allowable settlement randomness on the reliability analysis of single pile is studied . It is suggested that the failure criterion and settlement control condition should be combined to evaluate the safety of single pile .
( 5 ) Considering the limit state of pile bearing capacity and the uncertainty of normal use limit state model and parameter , the linear relationship between the reliability index of single pile under two limit states is given by using reliability theory .
【学位授予单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:TU473.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴为汉;冯绍熹;;桥式系统的应力—强度可靠度分析[J];广东工学院学报;1989年03期
2 李泰来,朱暾;大型工业厂房可靠度分析方法的研究[J];武汉水利电力大学学报;2000年04期
3 王振成;相关性的可靠度研究[J];水利电力机械;2001年01期
4 郑晓;基于时间误差的灌装精度概率及可靠度计算模型[J];轻工机械;2002年03期
5 喻天翔,成刚虎,张选生,张祖明;考虑变量相关的机械零件可靠度计算[J];西安理工大学学报;2003年01期
6 汤保新;;正交多项式拟合概率密度函数在可靠度计算中的应用[J];泰州职业技术学院学报;2006年01期
7 萧震宇;;水泵系统可靠度计算与应用[J];暖通空调;2006年05期
8 严再春;何军;;结构地震可靠度的数值-模拟方法[J];河北工程大学学报(自然科学版);2008年04期
9 邓其来;肖丽;;基于结构体系的可靠度计算研究[J];四川建筑;2008年06期
10 孙艳蕊;毕继国;张祥德;;计算有圈有向网络根通信可靠度的因子分解算法[J];东北大学学报(自然科学版);2010年04期
相关会议论文 前10条
1 李国强;李继华;;相关随机向量的结构可靠度计算[A];工程结构可靠性——中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第七届学术会议论文集[C];1987年
2 李君;;基于冲击模型的电子设备可靠度计算模型[A];2011年河南省先进制造技术学术年会论文集[C];2011年
3 马树升;张良成;李银生;杨生虎;;结构灰色可靠度计算方法研究[A];第七届全国结构工程学术会议论文集(第Ⅰ卷)[C];1998年
4 李君;;基于冲击模型的电子设备可靠度计算模型[A];2012年全国地方机械工程学会学术年会论文集(河南分册)[C];2012年
5 姚继涛;涛聿修;陈慧仪;;多层多跨框架失效机构的可靠度计算[A];工程结构可靠性——中国土木工程学会桥梁及结构工程学会结构可靠度委员会全国第三届学术交流会议论文集[C];1992年
6 高小旺;魏琏;;结构抗震可靠度的分析方法[A];工程结构可靠性——中国土木工程学会桥梁及结构工程学会第七届学术会议论文集[C];1987年
7 刘宁;孟庆生;吴世伟;;非平稳载荷下结构疲劳裂纹扩展的可靠度分析[A];第二届全国结构工程学术会议论文集(下)[C];1993年
8 李镛培;高大钊;;竖向承载桩的模糊随机可靠度计算方法[A];岩土力学数值方法的工程应用——第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C];1990年
9 韩宪军;王利;;分布形式及相关模型对可靠度计算结果的影响[A];第十一届全国土力学及岩土工程学术会议论文集[C];2011年
10 罗贤全;;一种通用装备可靠度预计模型[A];'2002系统仿真技术及其应用学术论文集(第四卷)[C];2002年
相关重要报纸文章 前1条
1 罗永峰 罗立胜;既有钢结构鉴定评估研究现状(六)[N];中国建设报;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 许林;基于可靠度的结构优化研究[D];大连理工大学;2004年
2 边晓亚;桩基正常使用极限状态可靠度分析与设计研究[D];华中科技大学;2014年
3 彭文轩;加锚岩土体稳定可靠度研究及工程应用[D];重庆大学;2004年
4 孙海;结构体系抗震可靠度的优化与控制研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
5 李玉刚;桩式海上风机基础可靠度分析及优化方法研究[D];大连理工大学;2009年
6 骆碧君;基于可靠度分析的供水管网优化研究[D];天津大学;2010年
7 刘润;海工结构物地基可靠度及随机有限元分析[D];天津大学;2001年
8 颜庆智;埕岛刚性桩可靠度研究[D];中国石油大学(华东);2011年
9 吴长富;杭州地区土性概率特征及单桩承载力可靠度研究[D];浙江大学;2005年
10 李会军;大跨度空间网格结构的可靠度、敏感性及失效过程研究[D];大连理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 辛瑞姣;结构区间模糊随机有限元可靠度分析[D];哈尔滨工业大学;2011年
2 吴飞跃;基于统计学习理论的故障分析与可靠度预测技术研究[D];华中科技大学;2007年
3 廖小辉;响应面有限元法在梁式转换层可靠度分析中的应用[D];华南理工大学;2010年
4 牛露;钢筋混凝土结构的抗震可靠度分析及优化[D];南昌航空大学;2013年
5 王文;基于能力谱方法的结构非概率可靠度[D];湖南大学;2010年
6 高常欢;既有结构抗力的劣化概率模型及可靠度计算[D];西安建筑科技大学;2008年
7 别冬梅;城市群体砖混建筑物抗震可靠度研究[D];中国海洋大学;2011年
8 王志伟;基于时变可靠度的全寿命系统维修决策模型研究[D];东北大学;2012年
9 严再春;线性结构地震可靠度的数值—模拟方法研究[D];上海交通大学;2009年
10 崔宏伟;边坡有限元广义可靠度算法研究[D];辽宁工程技术大学;2011年
,本文编号:1676647
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1676647.html