吹填土有无砂垫层真空预压效果分析及沉降预测

发布时间：2018-03-30 15:48

本文选题：吹填土　切入点：无砂垫层真空预压　出处：《重庆大学》2016年硕士论文

【摘要】：在吹填造陆工程中,疏浚淤泥经水力吹填形成吹填土后,其工程特性发生了很大变化。吹填土地基必须经加固处理后才能为后续工程建设所使用,真空预压法是很好的加固吹填土的方法之一。本文以温州某吹填造陆工程为背景,以大量工程监测数据、试验数据及部分前人资料为基础,对吹填土工程特性及其有无砂垫层真空预压效果进行了分析,并对其沉降进行了预测。本文主要工作和成果如下:(1)通过总结依托工程吹填土的工程特性试验数据及部分已有资料,表明:吹填土的工程性质很差,比天然软土有更为不利的工程性质;原状天然软土在吹淤形成吹填土过程中伴随有粘土化作用。(2)通过对无砂垫层真空预压法加固吹填土的现场监测数据和试验数据的分析,阐述了无砂垫层真空预压法的膜下真空度、孔隙水压力及其累计消散规律和表面沉降量及沉降速率特征;发现了场区内较浅位置的预压效果优于较深位置。(3)通过对有砂垫层真空预压法加固吹填土的现场监测数据和试验数据的分析,阐述了有砂垫层真空预压法的膜下真空度、孔隙水压力、表面沉降变化规律;在有砂垫层真空预压吹填土时,排水板打设深度对土体压缩变形有一定影响,其加固影响深度可达排水板底以下超过10m;排水板深度增加对浅层土体的处理效果在减弱,打设过深的排水板所起效率并不高。(4)对比分析有无砂垫层真空预压法加固效果表明:砂垫层的存在使孔压对膜下真空度的变化更为敏感,砂垫层的存在和排水板长度的增加更有利于真空度的传递;有砂垫层真空预压法在抽真空初期孔压消散很快,后期消散很慢,而无砂法正好相反;但有无砂垫层真空预压吹填土的表面沉降量及沉降速率变化特点差别不大。(5)通过实测沉降数据,采用双曲线法、三点法对真空预压吹填土进行沉降预测,并提出一种新型配合预测方法(耦合双曲线法及三点法),计算结果表明:新型配合法预测沉降较为准确稳定,双曲线法次之,三点法预测的准确性和稳定性相对较差。
[Abstract]:The results are as follows : ( 1 ) The results are as follows : ( 1 ) The results are as follows : ( 1 ) The results are as follows : ( 1 ) The results are as follows : ( 1 ) The results are as follows : ( 1 ) By summarizing the field monitoring data and experimental data of sand cushion under vacuum preloading method , it is shown that the vacuum preloading method of sand cushion is better than that of natural soft soil . ( 5 ) By using two - curve method and three - point method to predict the settlement of vacuum pre - pressure dredger fill , a new matching prediction method ( coupled double curve method and three - point method ) is proposed . The results show that the new fitting method is more accurate and stable , and the two - curve method is the second , and the accuracy and stability of three - point method are relatively poor .

【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：TU472.33

【相似文献】